关于OPPO 203和OPPO 205的选择

本帖最后由 versa1991 于 2018-4-13 18:13 编辑
OPPO 203是8号收到的货，经过几天的调试，感觉已经非常满意。
现在距离7天的退换货期限还有两天，当然，我考虑的不是退货，而是有没必要升级205。
经过仔细对比官网资料，与官方售后服务技术人员交流，以及参考一些网友的意见。
综合多方面得到的消息，205和203的视频处理芯片是一样的，也就是说两者输出画质是一样的。
205主要在模拟音频上下了很大功夫，对数字音频205虽然也做了改进

zb1bw34zaxe.jpg

但是，据官方技术人员介绍，这需要你的功放配合。换句话说，就是如果你的功放素质不到位，很有可能听不出这部分改动带来的差异！
而且这部分改动还因人而异，还要看你的耳朵的功力。
我问：205 是否等于 203 +OPPO SDAC-3 Sonica DAC，官方技术人员表示可以这么理解。（两套方案的价格基本差不多）
如果效果一样，我宁愿选择 203 +OPPO SDAC-3 Sonica DAC方案，使用的灵活性更大。
所以，我最后的选择是保留203！
以上思考过程，仅供有同样需求的网友参考。

注重音频，203和马兰士NA8005比较，哪个会好点？

实际就算hdmi源码输出音质都有差异 这是实际测试比较后的结果！

205 > 203 +OPPO SDAC-3 Sonica DAC
你忘了，Sonica DAC 是1片9038, 205是2片，另外一片9038用来实现AV7.1声道的解码
2片9038是独立的
有了205，可以省掉一个AV7.1解码器，直接后级功放就行了。
9038的AV7.1声道的素质怎么样？我想有9038坐镇，不会差吧。
如果只是5.1，7.1没有全景声的需求，省个AV解码器是没问题的。

居然还有人买

编辑推送 发表于 2018-4-13 18:56
居然还有人买

为啥不能买？其它好像能匹敌的也没啥了吧？

本叔2017 发表于 2018-4-13 20:10
为啥不能买？其它好像能匹敌的也没啥了吧？

同问，为什么不能买？

WX大田 发表于 2018-4-13 23:14
同问，为什么不能买？

很多人认为停产的东西不能买

视频处理芯片是一样的，也就是说两者输出画质是一样的
我陷入了沉思

狼猪 发表于 2018-4-14 00:25
视频处理芯片是一样的，也就是说两者输出画质是一样的
我陷入了沉思

“视频处理芯片是一样的，也就是说两者输出画质是一样的”
Sorry，我承认这句话单独拿出来理解肯定有问题，至少不严谨。
每一句话都有它的语境，不应该脱离上下文来理解。
这不是法律文书，不是科研论文，做不到那么严谨，不可能句句话拿出来单独理解都没问题。

versa1991 发表于 2018-4-14 01:30
“视频处理芯片是一样的，也就是说两者输出画质是一样的”
Sorry，我承认这句话单独拿出来理解肯定有问 ...

我觉得把视频处理芯片改成处理方法就行
任何事物，只要相同处理的情况下，结果肯定是一样的。
不可能出现处理方式一样，结果还不同的事情

205相比203的主要改进就是大幅提升音质并自带2.0模拟音频输出，不过问题就是价格也贵了一倍。话说这提升的音质真的有一耳朵的差距吗？有203，但没听过205，好奇的很。

名字不好_jvSYy 发表于 2018-4-13 17:28
注重音频，203和马兰士NA8005比较，哪个会好点？

这个没啥比较的，同样价位下HIFI产品完胜
而且NA8005价格更贵，更没有比较的意义
但NA8005不能看视频哦，本身就不是一类东西

205相比203最大的不同是HDMI OUT FOR AUDIO ONLY，最大限度减少时基误差及干扰，如果你不打算音画分离使用就有点浪费，还有205的电源比203的开关电源要高一个档次。

我个人觉得是这样，首先看你其他的设备，功放和hdmi咸菜以及投影不是瓶颈的话，203 205的差距会明显一些
我之前用1080p的hc6800，反复对比 oppo203和亿格瑞a5的画面差距都不大
现在换了jvc518 和彩虹鱼的线，看完203 在看亿格瑞，还是感觉有明显区别的
影院不单单是简单的视频，还有音频。205 带时钟 魔改以后的线性电源 对音画都有正面的提升，这个提升有多大， 是不是能在你的系统中反映出来，看你的系统，也看你的眼睛和耳朵
203和205的选择，也是我最近纠结的一个话题。举几个耳熟能详的大烧的例子吧
1、楼上巨版和缘分都是用203，缘分用的是魔改的最新ue版，巨版用的lx88做补充，显然原版203不能满足他们
2、几个总系统价格超过30w的大烧用的都是205或者英国签名版205，本来想写名字，后来想想不经过别人同意就暴露出来别人的设备不太合适，缘分和巨版都有签名档就无所谓了
所以画个线吧，投影超过2w，音频前三》3w 前级》1w  后级》2w 低音炮》2w 咸菜总价格》1w  上205吧， 要不就上203或者亿格瑞a5吧，器材不到位，看播放器差距不明显

本帖最后由 时光_QBMyR 于 2018-4-14 12:13 编辑
碟机的工作就是把原始文件正常解压出来就行，其它都是扯蛋。画质决定于电视机，音质决定于功放和音箱。
如果有听CD模拟输出的需求，那多出来的几千元，买一个中档的马兰士CD都够了，效果更好，除非是地方不够，无法再放个CD机。而且听CD模拟输出，要想有好的效果，对功放和音箱的要求更高，还有听音环境，岂是一个205能解决的。
203就够忽悠人的了，205更是，典型的中国式流氓，真正的国际大品牌没有靠忽悠人来发展的。

本帖最后由 versa1991 于 2018-4-14 23:50 编辑

andy2017 发表于 2018-4-14 11:10
我个人觉得是这样，首先看你其他的设备，功放和hdmi咸菜以及投影不是瓶颈的话，203 205的差距会明显一些
我 ...

谢谢你的意见！你说的跟OPPO售后技术人员讲的基本一致。
因为我的需求主要是家庭影院（AV），不是HiFi，所以我更关心画质和HDMI数字音频效果。
个人认为，203已经是参考级画质了，205想在画质上再有提升已经很难。就连OPPO官方技术人员也基本回避画质提升一事，所以我认为可以认为203和205画质几乎一致。
HDMI数字音频部分，虽然205加了个时钟，理论上对AV音质有正面作用，但就连OPPO技术人员也坦承，这部分对功放素质要求很高，否则可能感觉不到。
至于模拟音频（HiFi）部分，一不是本人考虑的重点，二则论坛那个摩大大认为OPPO205跟HiFi根本不搭界。（摩大大认为如果只是AV，203魔改更核算。）
我跟费效比很低的摩机方案走的是不同道路，理由很简单，要改善家庭影院的整体播放效果，不单单只是碟机需要“纯净电源”，里面所有设备器材都需要纯净电源。
所以我走的是整体电源处理方案，一次性解决系统所有器材设备的用电问题。
通过实践摸索，感觉这个方法效果不错，我非常满意。
画质方面，质感、光感和立体感都很不错。画面对光线非常敏感，可以很明显在画面中感觉到光源的方向和强弱。立体感方面更加突出，几乎达到可以凭借画面推算出前后物体距离的程度！
这种立体感是超现实的，比如电视里的一盆花比现实中的一盆花还要立体！可以这么说，我现在看到的2D画面所呈现的立体感，除了不能出屏，几乎跟3D电影几乎一样，色彩方面又完胜3D。
现在不光碟机有这个效果，就连收看有线电视节目同样都有这样的立体效果。
我想这就是整体电源解决方案带来的好处。
在音质方面，我用203测试过比较难搞的交响音乐会（BD），效果已经很满意了。
综上所述，所以最后我还是选择了保留203。以后如果有HiFi需求再另外添加，而且不一定非选OPPO产品，OPPO的专长貌似并非HiFi这块。
当初组建家庭影院时，为了兼顾AV和HiFi，两个前置主音箱我选择的是HiFi音箱，而非AV音箱。好处就是播放影片时声音比AV音箱细腻很多，我喜欢这种风格。

都停产还吹？