开篇简介：
本文没有枪文，没有广告，没有赞助，没有任何针对性，都是我真情汗水与体力的付出，所以我不会偏向哪个机型。每一个文字都一键一键码出，如果有专业性的错误，希望各位看在无功若苦的份上勿喷。
优缺点：
a8f 面板的自发光优势，可视角度大，黑的彻底，亮的润眼，画面有油腻感。缺点，自身烧屏特性，也因屏幕自发光烧屏特性，亮度被限制，出厂设置偏绿，不是偏蓝，偏蓝是拍摄问题。
X90F 面板成熟，友达VA屏，耐操，直下式背光，整屏亮度非常明亮。缺点，控光分区过少，HDR一旦高光展现，屏幕必发出弱光晕。高光有光晕散光现象。可视角度低，不是说侧了就不能看，超过30度夹角，屏幕发雾程度极限上升，可视角度非常不理想。也就正前方看的最最最舒服。
当然，这些液晶的缺点也只是针对A8F来说,如果独立出来，90F对付其他品牌的液晶也是绰绰有余的。
65A8F 为2018年4月出厂，因竖线门完美屏原因由实体商场仓库验屏后购回。
65X9000F 为2018年6月出厂，因成熟产品，选择了网购。
有些图片因同2机同屏对比拍摄，曝光环境影响。所有图片在画质，色偏和清晰度可能有偏差，只为显示2台机器的性能所示画面。优缺点也仅是相对于这2台机器，拍摄设备为手机。原创。
所有言论出自一个业余使用者，言论无偏向性，并且公平，真实。但不一定专业。有专业性错误欢迎指正。用最客观的观点，创造文章价值。
1. OLED-KD65 A8F
OLED 作为新生代的画质王者，在可视角度，以及更深邃的黑，把暗与亮展现的更加优美，用黑更加凸出亮部的视觉冲击。在新的HDR技术中，增强了暗的层次，同时更好的突出亮，让HDR间的明暗层次 比亮度优异的LED 更加丰富。在rtings的测试中，虽然没有LED 的峰值高亮度，但是在HDR效果中分数确高出了LED ，为何是这样，下文慢慢解说。
第一张先让我给个特写，没有其他意思这个标志代表我许多童年的回忆。A8的标很低调，不再是在中间了，在最最最最左面的小角落。。。。
sony信仰灯，之前的sony电视产品信仰灯条都是下置外露的，A8F为了简洁悬浮视觉设计，采用了内嵌。
薄厚度，侧面图片，原谅我打机房的脏乱，怕大家看见一些不该看见的纸巾什么的。裁剪掉了一半的图片。
关机状态下，一眼深黑，黑的让人发慌。
开机状态
屁股，嗯是的 ，很漂亮的屁股，为了拍这些 我又从墙上抗了下来。蛮重的。给一些掌声，不行回个帖也行。
屁股很工整，做工可以，整个机器没有任何的毛刺，平整，包括这些可拆卸的3块遮线挡板，磨砂手感。
因为挂墙，底座板没有安装，底座安装的话可以遮掉全部的线。
盖上板子的样子，非常平整。
除了遥控器，整机的物理按键 只有这三。
这2个不是扬声器喇叭，A8采用屏幕发声，驱动单元贴在屏幕后方共4个
这2个看到的是单独的6MM的低音单元，单独的低音。下面像鼻子的是低音出气孔。
在没有单独功放音箱的情况下，听听还是不错的，对5.1游戏声场的虚拟环绕定位也尚可。
也支持杜比全景声，但是跟功放7-11个喇叭的正儿八经的全景声是完全没法比的。
用一张网络图解释一下：
侧面接口连接
后面接口连接
说明：sony 不厚道的就是只有HDMI 2和3口支持HDMI2.0 HDCP4：4：4传输。
需要菜单是开启：外部接口-》HDMI-》HDMI增强选择。
以下是一些标准4K画面显示的拍摄。无P无改 ，全部现场拍摄图，素质尚可。只要没有光，就是黑的。。。。。很爽
杜比视界：
HDR10 等系列
超体
变形金刚5
战神HDR
神秘海域遗落的世界
战争机器4
头号玩家
BBC
HDR故乡行
SDR 的一些片源屏摄
2.LED KD65 X9000F
继9300E 9000E 后一个继承的位置。控光分区没有9300E多，但是比X9000e 更多的杜比视界支持，和X1进阶版的芯片升级，对HDR 的支持，亮度标准也是高出90E很多，但是总体来说 不如9300E的，但是 在价格上，继承了9000E 的性价比之王的优点，就是便宜和实惠的性能还不错的一台sony电视。
LED的旗舰，必须目前还是是75寸以上的变态光控分区的Z9D。
首先一样的 信仰来一波 ，灯也内嵌了。
下边角，，缝隙可以，灰色金属拉丝材质。
厚度还是有的，因为是直下式的背光。
正面。
背面，相对于9300E 的后面来说，缩水了很多很多很多，比9000E 都难看，当然了一般没人看屁股的
接口，无盖板，他的前辈 9300 9400 z9d 后背都是很漂亮很漂亮的
重量相对于A8来说轻了太多了。。。。
吐槽，就是作为sony的新款X90f，在最基本的遥控器上已经缩水，在我之前的X9000E,遥控器和A8F的一样，表面整块胶质，激光打印的类肤材质，到了x90F竟然被下放到 之前7.8系列的塑料遥控器。虽然sony的遥控器是一如既往的丑，但是用料方面，非常让人不爽
下面我们来用X9000f 和 A8F 来一次HDR模式的同屏的对比：
挂墙的为A8F，落地的为 X90F，落地的侧倾在电视柜上，一前一后，所以看起来不一样大。2台都是65寸
当然很多人说，他们面板不一样，他们价格差一倍，他们不是同级的，
是的我知道，作为一个玩家，2018在A1 9000e9300E9400e 的停产。在2018年能够现货充足 能够正轨渠道购买的sony电视的产品，也就着2台算是高端了。
所以我的对比，只是给在纠结：到底是买更贵 更容易烧瓶的OLED 呢，还是买一台成熟技术的直下式背光的液晶的同好们 一个相对的参考。。
所有结论 只针对 X90f和相比对手A8F，就90F的素质单独列出。也是很优秀的一台电视机，主要性价比高
首先在同屏，对于颜色和对比度2机器都尽可能的在一个层次下，因为LED 的整屏亮度高于OLED 所以 90F 的亮度 是稍为降低一点。保证一起曝光正常。
任何评价只针对于 X9000F 和A8F，
9000F 是性价比，亮室观看，在色彩表现力上，不输其他机型的，
此贴结论 不适用与其他任何LED 产品 对比。
下图设置尽量缩短2机器之间的距离。
最重要的是伽马 和 黑电平的调节有变动，让X90f 去接近A8F 的表现。
设置如图 ：
上面是A8 黑色校正52（默认50）伽马-1 ，下面的X90F伽马-1，（默认-2）为什么伽马调成-1 下面慢慢说：黑色校正-45
此时在一些正常画面下，，黑色 颜色色泽 接近于A8F。但是从菜单的亮白来看，亮度依然超过了A8F 的菜单亮度。
然后 在一个及其黑暗的场景里，在更改设置以后，画面的一致感 到了极限。2台机器的暗部细节是差不多的，不要再去怀疑oled丢失黑位什么的。
如果您还在怀疑，如果不改伽马，不改黑色校正，液晶的暗部细节是不是就会更加多出，。
答案是否定的。看下图：
文字解说在图中。
但是虽然液晶调的很接近于OLED
但是面板的差距依然很明显
在这些设定 定型后，下面，依然来比较一下，2个机型的 画面依然存在差距的细节部分
为了更好的便于理解，，首先我们先看一个连贯的几幅图，是奎爷开门的瞬间。
我们现在来卓个分析我肉眼所看到的实际感觉‘’
1.块状亮光，和通透度
在不超过全屏的60%以上的整块亮度的情况下，所有的点状亮点是全线超越X90F的.
在加上HDR 的亮与暗的激烈层次，通透感好于X90f 很多，
X90F 超越A8F 的地方
--“60%以上的白亮”，---
细节一致，没有损失，照片体现是因为亮而过爆，导致看不到细节。
肉眼是X90f 更亮，亮的很爽！！真的很爽。
下面就是点状发光很明显的一个例子
然后 最最最不可思议的是，丢失暗部的既然是 液晶，而不是OLED
下面是HDR 影片的评测比较
因x90f 为LED 黑色成为了有限的黑，从下面一张图来看，控光分区，对LED 的画质有着非常重要的根本性影响。
由此图可看出90F 的控光已经启动，中间显示的为亮，边缘为暗。在亮室视可以无视的，但是在暗室，肉眼可以察觉光晕。
如果能在分区在多和精确一些，那些无必要的光晕讲更能提升质感。所以旗舰的Z9D是非常之棒的。
在没有高亮 和高暗的画面中，然后又处于亮室状态
2台机器的色彩表现力非常一致，除了色温差距，作为便宜一半价格的X90F 来说表现力不输于A8F。同时X90f 拥有高亮属性，可能还获得一些优势。
但是一旦 到了暗室 观看LED 的缺点就全部保留
因为90f 控光没有增加，但是又加大了HDR的峰值亮度，导致每一副画面，都出现不同程度的“发雾”效果。而且，发雾对色彩以及饱和度有着非常大的影响。
但，这仅仅是与OLED 对比，实际单独感官还是可以接受的。
最后越加难度，我们拍摄暗场景的表现力。这个时候 90f 开始暴露缺点了。这些都已经突破了控光分区。
在X90f 身上，我感觉到色彩以及动态，用肉眼去感受的话还是非常优秀的一台电视机，当然在只有A8F 一半价格的前提下性价比还是值得认可的。
虽然发现了缩水的痕迹，但是总体的表现是值得他目前的身价滴。
9300E 控光更多，可惜出厂就是17000，少了控光的分区，对画面的影响说大 不大，但是在极致的对比下，依然发现了不足。我调试后得出结论，除了色温，默认设置是最好的，你不要去妄想你会比SONY的工程师更加了解他们的产品。
但是所有的一切都在于OLED 面板的 不同面上，尽量的去还原所有最好的东西，但又会丢失一些重要的东西，所以取舍在于个人。我的设置不是标准，请自行取舍。（文章转自chh wangyuangogo） |
[复制链接]
初级发烧友
