4K HUD蓝光原盘到底值得收藏吗？32寸电脑显示器真能看到4K HDR的真实效果吗？

学习，学习，感谢

有福利啊，太好了。

感觉那个楼主总有一天会自己啪啪啪打自己的脸。。。

诚然，确实有些4K重置版不如老1080原盘，特别是一些老片子。

但大多数片子还是4K的好，尤其是新片子，完全不是一个感官层次。

还有一部分原因是，器材设备无法达到4K的色域，这个时候还是建议更换设备吧。

毕竟4K不仅仅是分辨率的问题，色彩也是大问题，用不正确的显示参数去播放，要么用软件算法转换比如MADVR，要么就换设备咯。

看看支持一下( e- m

符合楼主三个条件的显示器，27寸就要1.5万以上。所以说4K电影还是用电视看最好，专业用途毕竟不一样。请用显示器看4K电影的朋友不要武断的认为4K电影效果不好，买个中高端电视看看就了解了。

有理有据HDR和SDR必须有差别啊肉眼可见

感谢楼主分享！学习了！

应该说多数电影4K都会更完美，部分就不是了，比如新海诚的《你的名字》，4K版本就很烂，我电视65X9500G，用芝度播放

支持楼主，设备过关再来指点江山，纯PC端拿个分区背光都没有的入门HDR显示来论证4K-HDR片源是否值得收藏本身就很可笑

尺寸是一个相对的东西，只有分辨率和观赏距离才是关键

楼主的评论已经明确告诉啦我们---原盘没必要收藏，我们这些平头百姓玩不起，收藏毫无意义。

谢谢楼主！ 学习一下~

谢谢楼主！ 学习一下~

qfwhwd 发表于 2019-7-20 08:48
HDR的最佳搭档才不是OLED电视，OLED电视现在的致命缺陷就是亮度低，亮度上的差异给人的观感差别特别大。

液晶显示器有两大天生缺陷：一是响应速度慢在显示高速运动场景时有拖尾，画面模糊不清的想象
这么多年始终未能实现质的突破，即使在高端的液晶电视也有拖尾现象。特别是在体育比赛或者好莱坞战争大片的时候尤为明显。
二是对比度低 对比度低会直接导致表现黑暗场景时画面灰而不黑，这个感觉就像是给电视屏幕“蒙了一层轻纱”。
而OLED却不同，它的黑色可以是完全无光的黑，纯净到没有一点点光的杂质。
HDR和液晶的结合，可以很大程度的提高电视在高光背景下的图像表现力，但表现黑暗场景的时候还是会显的有点力不从心。
但是HDR和OLED结合之后，可以实现画面表现力向高光和黑暗两个极端方向同时反向延伸，不仅可以将高光场景表现得纤毫毕现，也能将黑暗场景表现得晶莹剔透。
而HDR与液晶相结合的时候远远达不到，唯独与OLED结合才能呈现最完美的画面效果。这就是为什么只有HDR和OLED的结合，才是天生绝配的原因。

说到底还是初烧与老烧的区别，建议了解不深的吧友不要随意发表片面的定论，多学习少说话。影音系统不是单纯的片源就行的，需要前端设备支持，解码都解不了谈何输出，其次是后端支持，声音方面是功率，器材合适，画面方面当然是显示设备支持了，驴头不对马嘴就说片源没用，这是不对的。

HDR的最佳搭档才不是OLED电视，OLED电视现在的致命缺陷就是亮度低，亮度上的差异给人的观感差别特别大。

非常好的资源 谢谢啦

楼主当真了哈哈