《9/11: Inside the President’s War Room》上一个十年，以为导演嘉芙莲碧格璐（Kathryn Bigelow）的《追击拉登行动》（Zero Dark Thirty）为整个反恐战争划上句号；但她该未料到，之后还有伊斯兰国之乱、阿富汗政局及塔利班捲土重来，美国和众多帝国一样败在阿富汗。那过去 20 年的意义何在呢？可能要到下一个十年后才能定夺。但无论如何，在今日（即 911 事件 20 周年），还是值得我们重新思考这段歴史。在 Apple TV+ 及 Netflix，就分别推出专题纪录片集。
其中，又以前者较为瞩目，《9/11: Inside the President’s War Room》是与英国 BBC 电视台合拍的纪录访谈，聚焦当年恐袭发生后头两小时，白宫上下由总统到情报机关的实际情况。受访者阵容非同小可，包括时任总统乔治布殊、副总统切尼、国防部长赖斯、国务卿鲍威尔及一众白宫幕僚及情报人员等等。以为他们会讲自己有多英勇吗？非也，众人从不同角度讲述当时的混乱，情报失误、判断错误、反应过慢甚至紧急设备落伍等等，所听所见是一众白宫群英无法招架当时乱局。先是纽约世贸中心，后有首都五角大楼，连白宫也成为恐袭目标，前所未见的推机式恐袭是他们前所未见、闻所未闻，杀众人一个措手不及。
其中，最令人难以置信的，竟然是白宫地下室的通讯设备落伍 20 年，而且氧气并不足够众人使用，于是一班本来在地底避难的白宫官员，无端端要转移阵地。或者，我们很多年前因《华氏 911》（Fahrenheit 911）认定乔治布殊乃无能之辈，无法即时反应，但如今在片中由他道出当时情况，又让观众有重新思考的机会。当日他正访问佛里罗达州的一家小学，听罢恐袭消息他看似无甚反应，但原来是坐立不安，可是基于其总统身份不能流露恐惧之情，也不能吓怕眼前的小学生，惟有保持镇定。及后他与一众幕僚直奔专机飞返白宫，但中间又有程序错误（按程序总统未上机前不能启动引擎，但当时空军一号未登机已启动），在机上又怕恐怖分子潜伏，更怕受袭不能直航。期间，乔治布殊与众宫员只能见步行步，这跟好莱坞世界呈现的白宫群英，是两码子的事。
《Turning Point: 9/11 and the War on Terror》《9/11: Inside the President’s War Room》呈现的，是当时无助又混乱的白宫，如何迅速反应、不失大国威严收拾乱局正视国难。
单是受访者的分享已值得一看，而且让普通观众也能感受当时极度紧凑的气氛，从白宫幕僚的角度重新思考歴史。至于 Netflix 的纪录片集《Turning Point: 9/11 and the War on Terror》，则总结歴史的前因与后果，以至美国在应对恐袭及反恐战争期间犯下的种种失误。若是想了解事件来龙去脉还可以一看，但当中提及的如关塔那摩监狱丑闻，早在其他电影、纪录片及电视节目已提及，并没有太多新意。加上当中的政治立场导引有点明显，是否能客观重述及反思歴史呢？大叔对此有点保留。
|
中级发烧友
