对比普通HDR与杜比视界时，请先检查一下电视机的设置！

       别的电视机不太清楚，我的索尼电视机默认对比度是90，而一旦激活杜比视界，那么对比度就会自动打到100！什么叫对比度，就是最高亮度和最低亮度的比值，所以很明显对比度也是影响亮度的！会玩校色的朋友，自己可以测一下：对比度上调一格，亮度增加多少？所以单单这10点的对比度差异，可能带来几十nit（OLED电视机）甚至近百nit（超高亮液晶）的亮度差异！还有峰值亮度，在播放普通HDR时最好也检查一下，是否已经自动打到高了，播放杜比视界其可是强制自动打到高的！

       最新几代的索尼电视机还增加了色调映射算法的设置，老索尼电视机是做高光剪切，确切的说是将超过电视机亮度范围的内容做高光剪切，现在有首选亮度、首选渐变、关闭这些选项，很明显选择“首选渐变”是做类似亮度滚降的动作，是为了保住高光细节而对整个画面进行整体亮度的等比例下调，如果你在播放杜比视界时选择的是杜比明亮，而在播放普通HDR时选择的是首选渐变，那么亮度观感怎么会一致！个人建议索尼OLED电视机玩家还是应该关闭这个色调映射，用简单粗暴的高光剪切更合适，现在HDR影视真正超高亮的内容往往存在于极少像素中，对于这么一点点像素的高光细节有必要看清吗？而为了看清这么一点点的高光细节牺牲掉整个OLED电视机画面的亮度，值得吗？

       另外Sony电视机在激活杜比视界时，色温通常会自动改为专家一，且你乱调的一些味精也会还原，所以如果你真的要做严谨的对比，请先把这些设置搞清楚整明白了，然后两者设置统一了再去做对比！

       最后我简单说一下我自己的OLED电视机设置方式：对比度调到100，我不担心其白电平的准确性，在PC上简单的做个校色icc或3dlut绝对能通过白电平测试，至于亮度和峰值亮度校准到100nit（普通上网办公亮度足够了），反正播放HDR视频自动会打到最高的（这里要注意：如果你某次嫌太刺眼调低了亮度或峰值亮度，那么记得在播放结束后要调回到最高），色温专家一，其他任何味精设置全都关闭或为初始值），我的视频渲染质量不是靠电视机的味精设置，而完全是靠PC端高级视频渲染器算法来实现的！

如果选“首选亮度”是什么效果？楼主的建议是选“关闭”？

钛合金半月板 发表于 2023-1-12 22:18
如果选“首选亮度”是什么效果？楼主的建议是选“关闭”？

我是在A90J上市之初去大卖场测试过两小时，我只是很明显的感觉到色调映射中首选渐变是影响画面亮度的，而在大卖场非常严重的光污染环境下，我是没看出首选亮度和关闭有太大的差异。但这个设置从字面上就知道其是改变PQ EOTF曲线的，理论上应该是关闭更好些，所以我只是建议。

另外，如果你是索尼近几代的用户，你应该要做的是参照我写的这个帖子：https://www.hao4k.cn/thread-65448-1-1.html，这个看亮度追踪框里各级白块是否有灰块在闪烁（灰块颜色越深说明亮度越是不够），很容易就能做出对于你来说最准确的选择！

没有索尼电视，进来看看

钛合金半月板 发表于 2023-1-12 22:18
如果选“首选亮度”是什么效果？楼主的建议是选“关闭”？

请参考 https://www.bilibili.com/read/cv17729737

hiya~ 发表于 2023-1-14 23:14
请参考 https://www.bilibili.com/read/cv17729737

画质判定（包括HDR播放是否遵循EOTF PQ曲线）不要看别人的主观意见，用我写的这个帖子：https://www.hao4k.cn/thread-65448-1-1.html，这个看亮度追踪框里各级白块是否有灰块在闪烁（灰块颜色越深说明亮度越是不够），一测就知道结果了！

身高体重不是靠旁人的肉眼来判断，而是靠测量工具才能知道准确的结果！另外友情告知：通常测试机构都是用一个10%窗口的小白块来测试的，实际毫无意义。

我的都是默认的。

来自苹果APP客户端

实测下来，HDR10选“首选的渐变”，杜比视界选“柔和”，其伽马才贴合PQ EOTF参考曲线。

另外，为什么说用10%窗口无意义？

zhoujunfan 发表于 2023-2-21 08:51
实测下来，HDR10选“首选的渐变”，杜比视界选“柔和”，其伽马才贴合PQ EOTF参考曲线。

另外，为什么说 ...

举个能让你理解的例子，高级点的手电筒都有聚焦和散焦功能，聚焦小光圈时亮度要远高于散焦大光圈，那么你用显示设备看视频，是只有一个10%窗口的画面（其余90%都是黑色不发光）吗？
所以测试HDR是否遵循EOTF曲线，肯定要用全屏的视频来测试，当然我不是说用全屏白来测，但至少其余90%的画面不能是全黑不发光的啊！
另外你还可以百度一下三星电视机用10%窗口来骗取校准数据的丑闻！

michaellv 发表于 2023-2-21 11:05
举个能让你理解的例子，高级点的手电筒都有聚焦和散焦功能，聚焦小光圈时亮度要远高于散焦大光圈，那么你 ...

实际上，全屏高亮画面在电影中是极少的，一部电影的画面平均亮度（ADL%）通常是个位数。SDR格式的中位数是5%左右，均值大致是8-9%；HDR格式更低，有人统计了178部HDR电影的ADL%，中位数是1.38%，均值是2.01%。所以，业界认可并统一使用10%窗口做电视机的测试校准。因为对电视机尤其是OLED电视机，用10%窗口测出来的结果，相比其他方式最接近实际观看效果。投影机才测全屏，因为投影机没有ABL。

zhoujunfan 发表于 2023-2-21 16:02
实际上，全屏高亮画面在电影中是极少的，一部电影的画面平均亮度（ADL%）通常是个位数。SDR格式的中位数 ...

全屏高亮的画面很少也不代表90%的画面都是全屏黑哦！这可是两个概念！而且一个单一的10%窗口的白色块能代表影视复杂画面所有像素不同的亮度吗？

另外测试HDR是否遵循PQ EOTF曲线的用这帖子https://www.hao4k.cn/thread-65448-1-1.html里的才是最准确的！

会引发ABL的是大面积的亮场，这种场景在一部影片中占比很少，在绝大部分时间内ABL并不工作，也就是说绝大部分时间内电视机的画面亮度不会降低。非要用全屏白块做测试，等于用100%会引发ABL的画面取代实际场景中＞95%的没有ABL的画面，所得的结果更不准。

OLED的ABL比液晶明显得多，实际观感上并不会觉得OLED亮度比液晶差——除了很少的场景，这也说明ABL在大部分时间内是不工作的。在不引发ABL的画面中，场景全黑或不全黑，亮度都不会变化，不会影响测试的准确性。

10%窗口能够让电视机以最大亮度显示白色以及各灰阶，第一这能够实现电视机的最大性能，第二这接近实际画面场景的ADL%，第三在这个亮度下所做的校准最接近创作者呈现的效果——片源的创作者也是用10%窗口校准自己的（直视型）显示设备。

全业界的技术专家和工程师们选择10%窗口做校准，是有大量实践数据作支撑的，请不要怀疑他们的能力。

zhoujunfan 发表于 2023-2-22 09:13
会引发ABL的是大面积的亮场，这种场景在一部影片中占比很少，在绝大部分时间内ABL并不工作，也就是说绝大部 ...

自始至终我可没说过用100%全屏白窗口来测PQ EOTF遵循度，我说的是用这帖子里的蓝光官网御用的专业测试视频来测哦：https://www.hao4k.cn/thread-65448-1-1.html，这个看亮度追踪框里各级白块是否有灰块在闪烁（灰块颜色越深说明亮度越是不够），这才是最真实的模拟视频的全屏播放！

PS: calman用10%窗口来测不代表全世界技术专家和工程师都用10%窗口哦，另外你买的校色仪原厂的校色程序都是用全屏来跑色块的哦！

zhoujunfan 发表于 2023-2-21 08:51
实测下来，HDR10选“首选的渐变”，杜比视界选“柔和”，其伽马才贴合PQ EOTF参考曲线。

另外，为什么说 ...

如果你还对SONY WOLED色调映射中“首选渐变”不理解，看一下这个帖子里的分析：https://tieba.baidu.com/p/7832347926，如果其贴合PQ EOTF曲线，那么为啥中低亮度三匹马的亮度也明显变暗了呢！

michaellv 发表于 2023-2-22 17:04
自始至终我可没说过用100%全屏白窗口来测PQ EOTF遵循度，我说的是用这帖子里的蓝光官网御用的专业测试视 ...

你说的这个画面，应该是用来做初步的黑位和白位设定。这种全局调整未必是足够精确的，真要完美吻合PQ EOTF曲线，仍需要逐级微调。当然以我的体会，作为看片的而不是制片的，全局调整的准确度也够用了。

PS：调电视机，逐级校正gamma和白平衡，哪个校准软件不要求10%窗口？

zhoujunfan 发表于 2023-2-22 17:50
你说的这个画面，应该是用来做初步的黑位和白位设定。这种全局调整未必是足够精确的，真要完美吻合PQ EOT ...

我给你看的那个蓝光官网御用的专业测试视频可不是用来调整黑白电平的哦！是用来测好几个亮度（600nit，1000nit、2000nit、4000nit和10000nit）制作标准下的HDR视频播放，你的播放设备是否能遵循各级亮度追踪块的亮度哦！

爱色丽官方的校准程序就是跑全屏色块的哦，displaycal的madVR 3DLUT也是跑全屏色块的哦！
你也没必要继续和我硬杠，你喜欢WOLED晴天变阴天来尽量保住高光细节的做法完全是你的自由，但容易被液晶党所嘲笑哦！

高动态，高对比度，杜比视界的本质。