本帖最后由 sz08 于 2018-5-10 16:37 编辑
真是经历有些相同啊，我是62年开始爱好“无线电”的，以后再无间断，从事这行业直至退休，现在在领高龄补贴了。
退休前所在的工厂，生产的产品就是：天龙、安桥、先锋、马兰士、TEAC、狮龙、英桥，也生产过：建伍、哈曼卡顿和百思买定制的产品。
这些产品销往：美国、日本、韩国、英国、德国、法国、意大利、澳大利亚、以色列，因国内市场太小基本不内销。
因为自80年代开始，多次参加三所音响方面的国家标准制定研讨，结识了几乎所有的国内有关方面的知名人士，包括这方面书籍、文章作者、国标部标制定者。
“天、南、海、北"是当初中国”喇叭“四大家，后来国内喇叭厂林立，他们都与这四大家有千丝万缕的关系，惠威老板姚洪波起家就与”北“京797的老郭有关。
当初，老天安门广场和东西长安街上的”音柱“的音质受到人们的好评，这个工程是”三驾马车“：774的许英谔(负责功放和电路)、797的梁永楠(负责喇叭和音柱)、三所的蔡振江(负责音质评价)搞的。现在，许、梁还在，都已年近90，老蔡却早已逝去。
当初的”发烧轩主“田寿宇也是60岁就逝去，朋友一场令人唏嘘。
上世纪90年代初，梁永楠花大价钱凑了15种世界上著名的流行的名牌音箱，欧美日为主，另加惠威和美之声两种喇叭，用波段开关瞬时切换，进行比对。瞬时切换就是木耳朵也能听出差别来，这样才方便找差距，提高自己工厂设计喇叭的音质，这也是老梁肯花这么大气力、占那么大场地试听的原因。
先听国货，次听听日本，再听BOSE、JBL和AR，KEF，后听天朗、BW等，最后的结论是：国产的太差不能听，日本的丢到垃圾堆，美国的还行，天朗的缺低音，高音也欠，BW低音过重。。。。。没有哪种十全十美。
一位EDA设计师朋友，老在我跟前讲他爱好发烧，我领他去听了老梁的15种(受波段开关刀数限制不能再增加)音箱比对，发现他只听了几个后就发呆了，一直不再言语。他原来心目中的国货名牌被打的粉碎，而从此后他再也没有谈过发烧。后来他去了美国。
电脑是89年开始学习使用的，用于EDA CAD，也是不断更新换代。操作系统也是，最初是DOS，后来改Windows，这几天刚升级为 Win10 1803 17134.1专业版，办公是Office 2016。
上世纪末开始学习EDA PCB仿真，随着逐步升级，现在是Cadence 17.2版。乐在其中。
现在，家中的器材不多，电视也只是70吋。天龙 7.1功放摆着久未再用，用的是一套2.1书架箱。
梁永楠以前花1.8万从香港买了一对欧洲书架箱，以此为蓝本专门为我定做的一套箱子，音质还不错。.1箱是三所制定国标时的朋友为我定制的7吋箱，密闭箱采用了配重的空纸盆倒向。
客厅里摆放7.1或更多声道实在不大现实，因为，按正规，环绕箱也应该采用与主音箱完全相同的音箱。虽说有前面可摆5+1个箱子的方式，但一般家庭还是难以接受。如果环绕箱都用小箱子，那音质音域都大打折扣了，还谈什么发烧？
身历声，就是要重现音源原来的气氛场景，包括音量。如果音量(功率)小了，“声音出不来”，也就是音量必须开到相当大时，韵味儿才能出得来。几乎所有的喇叭和音箱都有这样的特点。有的喇叭和音箱很吃功率，用家用的天龙功放是推不出它的韵味儿的，所以，老梁听什么喇叭都用许英谔的400W功放。
问题来了：谁家的女人能忍受这么大的音量？谁家的女人能允许客厅里摆一大堆音箱？所以，在客厅里搞发烧是不现实的，只能家中无人时，偶尔欣赏一下。除非你住别墅有专门的听音间，或者像许英谔那样有一间上百平的专业工作实验室。
电视机自带的声音系统那怕是2.1，那怕是大屏日本货，都是低音缺了关键的一大块，比较之后就会知道什么叫惨不忍听。所以，另放一套高音质的2.1系统是十分必要的。
不管是2.1、7.1还是更多声道，安装好了后，建议下载一个正弦波扫频信号源，从10Hz慢速扫到20KHz，再慢速从10Hz扫到4KHz或1KHz，听听有无异常，往往就会发现在某点出现机械谐振声，尤其是重低音箱。
要想听好声音，喇叭最关键，下来才是音箱，最后是功放。功放主要是要保证有足够的功率，最好不小于100W(千分之一失真时)。通常中等音量时，只要一声炮响，低频波形就会双向限幅。
最后要说一点：专业技术人员是从来不大认可“发烧”的，而把“发烧友”归为“业余”人士。
|
组图打开中，请稍候......
发烧刚入门
