影片1917画质4k VS 1080p 1080胜

单从楼主发出来的图片对比来看，确实1080的要色彩亮度强些，可能是制作的原因？

这个对比很明显。

没下原盘瞎比什么？

wl1992 发表于 2020-4-1 08:02
没下原盘瞎比什么？

55寸下看原盘和x265 hevc几乎无差别，或者说我看不出差别，你下原盘对比也是这个结果

不是原盘没有对比性。我下的83.58GB版本，完全和你截图不同。kodi播放器个人认为不行，换一个播放试试。

这个电影我还没看，先不下结论，但你的对比很不妥当：
1. HDR是重编码版本，不是原盘，没有对比价值；
2. 两个版本色温相差很大，说明楼主的电视画面设置有问题

两个都是压缩版，要用原盘做对比 才有信服力

目前还有相当一部分人不认可HDR技术

xpwnp 发表于 2020-3-21 01:11
4K的明显细节更多，1080的过曝了，虽然颜色讨喜，但牺牲了细节。另外低于一万的HDR电视，HDR效果都不合格。

现实情况是：现在电影工业的HDR整体制作流程还不成熟，大部分4K电影的“HDR”效果滥竽充数，简单说就是大部分电影片源的问题。在这种情况下，天价的电视也无济于事，别花冤枉钱。
等吧，4K HDR肯定会越来越成熟。

用4K原盘试试看

whchengcai 发表于 2020-4-5 09:59
现实情况是：现在电影工业的HDR整体制作流程还不成熟，大部分4K电影的“HDR”效果滥竽充数，简单说就是大 ...

hdr技术是好的，但是实际情况是市面上极少数纪录片和短片制作是可以完美展示hdr的魅丽，商业电影基本上都扑街，整体亮度低，色彩暗淡发灰，那些说要拿原盘对比的我只能告诉你们我后期马上下载原盘对比过，画面效果还是一样的所以没有再发上来

不相信原盘和我这个是一样的可以尽管测试

就楼主自己的贴图来看，前两张图明显4K版层次更丰富，而且一部两小时的电影，4K版只多了不到3G，自己慢慢想吧

有个重要的指标不能忽视，那就是屏幕的大小，用手机看的话，1080与4K对比，1080不比4K差，甚至视觉感更好。但换成120吋往上走，相信差距你还是能看出来的。

我看某些UHD也有这现象，哈利波特系列也有

说实话其实没看出来有什么区别

2oo71128 发表于 20-3-21 14:15
这部我也对比过，即使都是原盘，区别也是一样的，大多数4K版本的整体效果都没有1080P的好，真正总体最好的4 ...

m9702播放本地杜比视界原盘能点亮9000f的杜比吗？网传9000
f杜比发暗发黄不知道最新的固件解决了没有

得看码率吧