首发！小米电视大师82寸 4K版测评体验

2019年小米电视5 Pro没发布的时候，我就听到了内部消息，小米电视，未来会有量子点、OLED、Mini LED，甚至Micro LED，如今才过了一年，前三项就都已经兑现了，在2020年以前，小米电视虽然销量高，但是产品都是偏低端的，直到采用量子点广色域的小米电视5 pro发布，随后跟小米手机一样，把中低端产品交给Redmi，小米电视本身开始走中高端路线，先是发布了小米OLED电视大师65英寸，紧接着又发布了赚足眼球的小米透明电视，现在采用8K Mini LED的小米电视至尊纪念版也官宣了，才半年不到，小米电视连续发了三款中高端产品，而且都采用新技术，价格也相比同档次产品便宜许多，确实为广大消费者带来了价廉物美的产品。
1 c2 h& z$ v- k& m) Z+ W
! s3 s$ K8 n9 P

  P& [8 Q& @9 e; w" t$ b$ @& F

八月底，有自媒体曝光小米认证了两款电视，一个4K一个8K，都是82寸，除此之外啥信息也没有，小米这边也非常低调，直到九月底才官宣了8K小米电视大师「至尊纪念版」，而事实上，今天还有一个更受瞩目的产品——小米电视大师82寸 4K版。
" d; k5 _* t% t3 R) |6 I

- r0 ^. V1 A) a. W发布会前，大仙因为太有牌面，拿到了送测资格，经过几天的紧张测评，大仙为大家带来小米电视大师82寸 4K版的测评内容。


% C- ~: B/ t2 t) w% h3 c
外观方面：

4 o9 l4 O) E" e' u: D# B( p' z

毕竟大尺寸电视，先看一下外包装尺寸和本机尺寸，自己看看能不能进电梯，电视柜放不放得下。
' _7 n! b( h5 f" O; w& `: K
; m. T4 S. x4 `# A5 U% n. h外包装尺寸

* N3 b$ H7 Y' i  B: S& R" k3 y1 V

1 X$ A' q+ T2 x5 j2 D  x# J

整机尺寸

  ~8 P7 J( z& [1 Z& B

3 s4 d  ^: ]- g# p/ x5 b

正面外观，边框宽度+BM区黑边总宽度10毫米。

侧面

5 _6 O# q2 K% h# P6 n4 a/ B

5 Z6 N  n  y4 R

背面外观

; e  X; e" h  S2 s' h

这次82寸小米电视没有采用传统的“凸”型背板，而是采用了与三星电视非常类似的弧形背板，一致性好，平整性佳。可能是为了散热考虑，背面开口很多。同时可能由于尺寸过大，挂架区域也比小尺寸电视大得多。如果你家墙上已经有了挂架，可能要拆掉重新装。

% X7 o* m. x" J9 ^每个底座有四个螺丝，不要将电视躺着安装，最好让专业安装师傅来。电视表面有贴膜，可以从底部撕下来。
0 m4 n: b* |' W2 g' c8 S5 z
端口类型和数量：
! O8 i/ p6 j% \7 S; P1 F9 T% T- j
3 M; n4 V6 ^% T$ r# }

; Q) M2 ~8 X: G

用户可能最关心的接口就是48Gpbs带宽的HDMI2.1端口了，这款电视搭载了一个，支持4K 120Hz输入，二号口支持eARC，一号口为普通HDMI2.0。
4 b  F! X/ m7 L! L/ h+ D0 g
' @+ g1 G6 m* u- P0 ^输入延迟？4K 60Hz下专业仪器测得18.5毫秒，1080P 60Hz下测得18.7毫秒，支持VRR和ALLM，满足了？

硬件配置方面：

采用MTK 9650，A73四核1.3GHZ高性能处理器，4GB运行内存，64GB存储空间，相当充裕了，同时支持双频WiFi，蓝牙5.0。
# J) B! t8 l5 p7 q! ~  h* L
安兔兔跑分63000+分

! q# t- i$ n* Q3 ^

( {7 n: W7 ]: G9 i

屏幕面板方面：

作为电视最重要的组成部分，这个必须单独拎出来说说，当初小米电视82寸认证截图被曝光的时候，有人看到新谱电子，就说肯定用的是LG的屏幕，但是LG压根不做82寸屏呀，三星才做82寸。

2 c( \7 Y5 n' r) z+ ^

实测小米电视82寸用的是三星软屏，BGR三色真4K（三星Q80T也是BGR），8domain屏幕，一个像素分割为8个方块，两个TFT，可独立控制，比普通VA屏幕提高了可视角度，改善了低亮度画面的灰阶水平，这是一个高素质的屏幕面板。

" k, U  C4 @6 l' i* Z  h

0 |! S" t: i8 J

峰值亮度和色域范围：

% i; O, ~8 q$ }  H由测试结果可得，小米电视82寸的峰值亮度在5P到50P区间，都达到了1000尼特，最小面积也达到了500尼特以上，本机采用了广色域技术，色域范围达到了90%DCI-P3，官方标称值为93%。SDR实景亮度620尼特，HDR实景亮度820尼特。

3 t/ F8 Z4 U$ d, t# ]0 ]

6 m: a" D0 s. V! D6 t. L

控光分区数量：

7 d; x4 M- J" [+ `! r( ^5 I5 z  |小米电视82寸采用了直下式背光，棋盘式控光分区，横向30个，纵向8个，共计240个控光分区
  R9 N6 r; ~% L" l8 P4 `3 g
. K, P4 k6 R& A) J屏幕均匀性：
6 D' g; _7 L' G/ r/ M$ P- z
+ x; C, `: P3 c& W# I虽然小米没说这款机型采用mini LED背光灯，但是我估计实际上是的，与采用雷鸟R635C一样，全白画面看不出四角发暗的情况。
. P/ Q0 ~  v* g6 M, M
5 ]+ p6 y8 Q# R: x3 \

在关闭控光功能的情况下，可以看得出来画面均匀性还是比较好的，没有明显的漏光情况，毕竟是软屏，这方面也有天生优势。

' N0 z1 Z3 d. `+ n: @) |5 }0 _

0 x' I3 W1 c* \. c

实际画面效果：

这次测评，我就拿索尼55X9000H来做参考了，毕竟没有第二台82寸其他产品，55寸9000H，峰值亮度约800尼特，小米这款实际HDR画面亮度略超800尼特，都是120HZ屏幕，色域也接近，都有控光分区，但是55X9000H分区数量只有24个，65/75寸版是32个，确实少了一些。75英寸9000H的价格大概一万一，跟小米电视价格差不多，很多人可能会在这两个机型中做选择。
! B+ n/ i: x9 [/ V0 T/ t! q
家里面积有限，虽然搞得到75X9000H，但是实在是摆不下，见谅！
* q. s* U) Z; i" K/ ?" z6 b
各种品牌电视都把索尼电视当标杆，发布会总喜欢跟索尼比，所以我们先开始进行令人喜闻乐见的“吊打索尼”环节——
; u( H& L7 y! Q0 y7 \) o- u
5 k. g/ t( k9 g控黑效果对比：
7 N% m$ X3 D$ E4 t+ l
小米电视82寸有240个控光分区，而索尼55X9000H只有24个，相比而言实在是太少了，即使是75寸的32个，也还是少，因此在控黑效果方面，索尼9000H确实没优势，
1 Q0 S  ?( J+ j8 z& {! [3 t- w: u
* l5 ]4 c! u5 R9 k! \

在经典的索尼拉斯维加斯演示片中，索尼的画面出现了较为明显的光晕，就是因为控光分区面积过大不够精细导致的，而小米电视82寸控黑效果则好得多。
3 ?6 K5 u1 s- Y8 ?
. y. q7 _" a) Q0 D  W注：电视画面不存在过曝情况，你看到的过曝都是我故意调高了相机光圈和ISO导致的，是为了突出差异，让观众能更直观感受到两者区别。
& K4 G9 T% B, W
. n# a3 ^3 C2 \# X* w3 P
3 M6 I8 n$ _# z6 \3 p7 L. k
  K( f0 \' s9 _( q3 }- L/ L运动画面流畅度：
4 R8 W& |8 \( Z4 g2 Y' |
& T5 V# C6 ^7 @. p9 K. d这次小米电视82寸采用的SOC是MTK9650，跟小米OLED电视一样的运动补偿算法，搭配120HZ屏，使得小米可以将低帧率视频插帧补偿到120FPS，使得流畅画面变得更加丝滑流畅，甚至可以对60fps的视频进行插帧，这是普通60hz屏电视做不到的。
$ }8 I  I, D& w
. Z4 t( V% u: m9 i本次对比还是用同为120HZ的索尼55X9000H，为了凸显120HZ运动补偿的效果，同时用60hz屏红米X55做参照，可以发现，慢动作播放下，相比60HZ屏幕的红米，索尼和小米82寸在均可实现更流畅的画面效果，而红米的画面则出现了明显的抖动。尤其是60fps滚地图视频，正常观看肉眼也可以发现红米的画面文字和线条较为模糊。

. F* c; {) G* B& B4 S  Q' K不过测试过程中也发现小米电视82寸在插优盘本地播放时，无法进行120HZ运动补偿插帧，HDMI信号则是可以的，不过这显然是系统问题，后续通过更新系统应该就能很快解决。
+ \% k9 ?8 ~! k/ X  R( t& y. F, L

$ u' ~( n$ i7 Y8 l; u
暗场细节与亮场细节对比：

: n  n! w5 N* a' J$ B3 d可能是小米为了降低暗场噪点，或者是出于体现控黑效果的考虑（控黑效果好，画面看起来有“高级感”）。因此普通片源中，相对于索尼9000H来说，小米电视82寸暗部细节略差一点（5%左右，差距很小），亮场细节没有明显差异。
2 Q3 ~& X0 X1 G( R4 d" o
. V# C$ L8 G' E/ o- j: g


) t# O3 c2 a' ]% o3 xHDR和杜比视界片源中，小米电视82寸的暗部细节则明显比索尼9000H差一些。明亮场景则没有什么区别。


- D6 a) B; ~* p1 t

- |  H/ B$ q; W) E6 B8 ]

7 i; _0 X$ m% e6 x' S- v' [肤色表现与画面色彩表现：

在普通画面中，小米的人物肤色表现和索尼的比较接近，画面色彩饱和度略高一点。

而HDR画面中，小米的人物肤色偏红，历来都是这样的，整体画面则偏暖色调。
0 r6 V. m# x8 W2 t6 [0 R6 N
+ X  r* n% e$ v+ O+ K


5 \( U% E; s% T' O! Q) t0 ~0 O/ j# C
: U* z  |9 k4 v4 d# d
: \+ K, k9 ^9 d: w4 E4 ^, HXBOX玩荒野大镖客时的画面效果：

再次强调一下，小米电视82寸跟索尼9000H一样支持48Gpbs带宽的HDMI2.1接口，且同样支持VRR和ALLM，小米的输入延迟约18毫秒。玩游戏时，两台电视均开启游戏模式。
) j9 r2 L# s# J4 i7 r. W$ Y
明亮场景下，小米的画面亮度更高一些，画面色彩饱和度略高一点儿。

5 [# I% N6 e  Q# g( H较暗的场景下，小米的暗部细节略微比索尼9000H差，人物肤色发红，色彩偏暖。

运动画面下没有产生画面拖影问题。对于玩主机游戏来说还是比较合适的。




* n; \- U( r* }. C, [7 ?5 U
8 ?' c: N0 f; v9 C( d
5 i7 {8 W  U, R音响配置：

小米电视大师82寸采用6单元2*15W大功率扬声器，包含4个110*34mm钕铁硼强磁低音单元

+2个20芯蚕丝膜球顶高音单元，搭配2*1L超大腔体。本机支持杜比全景声和eARC接口，兼容所有杜比格式(包含5.1、7.1)片源。主观上感觉音响效果确实不错。



  R5 \6 ]% G! A2 h0 e2 d3 Q总结：

小米电视大师82寸这款液晶电视，支持的画质处理技术有：

, p! e& o9 a2 m/ D( w3 ]1 P/ _棋盘式控光分区（240个）

' t' C! B, E" a$ F1 U6 G/ c广色域（＞90%DCI-P3）
* T- Q2 r" f" A7 j
) z4 F* P; L: t: k* {, S" \6 @* Z120HZ屏+120HZ MEMC

  D- B3 Q0 [2 Z: y+ |! V  }＞1000尼特屏幕峰值亮度
, p' `5 ]( A  b8 o! f, h: D2 p$ E
7 ~8 e" B/ v: m7 P& R其中密集的棋盘式控光分区为小米电视82寸带来了非常好的控黑效果，黑的很纯粹，不像其他电视那样有光晕产生，在HDR画面中，控光分区表现良好，该亮的地方能亮起来，暗场景也能看清细节，HDR实景能达到800尼特以上的亮度。
3 W3 |3 |) |* z& A
在普通画面中，小米的肤色表现和整体画面表现都比较正常，但是在HDR片源和HDR游戏方面，人物肤色发红，整体画面偏暖。
  j+ V7 a  {' Q7 U! H- @4 m, G
120HZ运动补偿可以为24/25/30/50/60帧画面进行插帧补偿到120HZ，使得小米的画面流畅度优于同价位其他电视。运动补偿的算法跟小米OLED电视一样，效果还是不错的。
9 a# g5 q4 y  ~: q
7 R! |) c" g, E4 j% I比较亮眼的地方还是在于HDMI2.1端口和超低输入延迟，次世代主机游戏玩家，也可以把小米这款列入待选清单。

. z0 q  i* P0 M) @7 Q4 B9 `7 b音响配置堆得挺高，效果也确实还行。
) f  M0 V; N! {9 K) L
( E6 q! j0 q7 i2 {& ~
# Y$ e7 j' s, y* Z5 ^0 i, M小米电视大师82寸，在一万元价位，不管是硬件配置还是画质效果，都属于佼佼者，推荐购买。


) P9 z* |$ y4 ?: V7 G# o, W" t注意：小米电视大师82寸采用无屏闪DC调光
9 c& @! E' q8 Z' ^% y( I7 Z" @) |

) u, l- b; h) k' r  T3 W) M
8K版小米电视大师的亮点也比较多，不仅有960个控光分区，峰值亮度也达到了惊人的2000尼特，最让我感到惊讶的，还是它是8K 120hz屏幕，目前同价位产品主要还是8K 60hz屏呢
3 G. d. f1 S) g; S3 c$ V) r# f: |4 J

这个叫对比吗？无非就是拿小米电视的最优势宣传而已，小米芯片差的很远，不要告诉我电视芯片不重要，不管是运动补偿还是120HZ，看电影在画面过场快时一点也不流畅，与其他一线品牌比差距太大，玩射击类游戏简直就是噩梦，不吹不黑，不是没有优点，第一价格便宜，第二看电视直播或在线看一些片子没太大差距，第三给其他厂家价格上的压力，消费者受益。观影体验不只是堆硬件，需要改进的地方很多，也并不是每个人眼睛都能感觉到差距，以上纯属个人观点，不代表任何立场，仅供参考。

小酷头 发表于 2020-10-2 14:17
, B* m$ j. f3 T; S- Y' n果然是工业辣鸡，连USB3.0都没有

* P& W7 f% ~1 h& U你直接说小米是原罪不就完了，没有USB3.0也能当喷点，不懂瞎喷

cyh 发表于 2020-9-28 21:53
5 V  Q; f  p  r9 v这个叫对比吗？无非就是拿小米电视的最优势宣传而已，小米芯片差的很远，不要告诉我电视芯片不重要，不管是 ...

对比不就是说说优点 说说确定吗？ 你行你来对比评测一下

北斗星空 发表于 2020-9-29 10:50
3 t& i; v; ?; Y* \4 F6 e9 @$ Q7 }对比不就是说说优点 说说确定吗？ 你行你来对比评测一下

我觉得对比的关键就是要公平。 同样的环境、 同样的片源； 看不同设备的表现， 给可能的购买者一定的参考。 评测的可以是数据， 也可以是主观感受，但不是但就一台设备的优势表扬，这个不叫评测，叫广告。

蓝大仙人 发表于 2020-10-4 09:11
- i8 h: L* ?) [$ L, A; b你直接说小米是原罪不就完了，没有USB3.0也能当喷点，不懂瞎喷

- U2 z- M/ o" }0 L没有就是没有，不懂就别瞎评测

感觉两台电视画面的亮度和饱和度明显都不一样，分辨率也不一样，这样比较还是不太准确吧。

测评这东西怎么说呢，别较真。
% m; k8 O) M% {9 D4 ]! k) P/ b2 E有需要的用户看一下测评，给自己买的时候增加一点点信心，购买以后相信自己买的是对的。没需要的用户看了肯定一下自己的不屑，肯定自己没有被套路没有下单购买是对的，仅此而已。
- B: _" k/ v8 p3 i6 o" f0 f什么是好的？自己觉得是对的就是好的，自己买得起的就是好的，因为再好的功能，自己没钱买，心里一定会暗示自己说那功能没个B用。
广告也好，测评也好，软文也好，撕逼也好，其实都算是广告这一个大类，吸引眼球并广而告之嘛，。

那个广告 也挺难受的

通篇看完，电视真好，三星索尼真香，还是要买三星索尼

若是对画质有要求的人，看电影和玩游戏，可以不用考虑小米。

感谢楼主辛苦测评。

性价比确实高，但是体验不够顶级

买了雷鸟，感觉也不错

索尼大法好

看了测评就买了

蓝大仙人 发表于 2020-10-4 09:11
+ v" P+ C4 W) f! F你直接说小米是原罪不就完了，没有USB3.0也能当喷点，不懂瞎喷

问一下，硬盘不插usb3.0只插2.0可以流畅播原盘吗，2.0的传输速度够吗

看了网上买家的吐槽，wifi网络传输很慢，也就是说读NAS盘里的4K会很卡，这点就有点劝退了
还有用硬盘播放器，暂停重播或者待机重启后会有30秒广告
$ W) I. g* D( y$ A% C画质方面暗部细节还是不太明显
玩PS4会提示电视不支持HDR，这条又戳到了游戏玩家的肺管子
安装费要另付几百大洋（有点奇怪，安装电视是不是都这么贵？）
支持国产，希望小米电视也越做越好，把这些吐槽都抚平

听说小米的手机的使用评测都挺漂亮，但是一进行拆机评测，就惨不忍睹。不知道是真是假。也不知道电视会不会也是这样。毕竟想要低成本高配置造东西出来，要么少赚钱，要么在做工和用料上进行低成本化。

期待深度使用报告，我用的还是x9000F系列，有必要换一台。

82寸9999元还要啥自行车

兰大现任，值得评价啊
1 B4 d" K1 v& Y/ |1 B+ B

持续关注，合适入手。

装新家准备小米了已经，首先价位合适，而且硬件配置也不错，觉得比9000不多让

最近要买电视 来了解了解

这价位买82寸性价比还不错了，特别好多都是买回去看网络视频的肯定够用了，有钱还是要上OLED，那真是一眼就看出区别。

加强竞争总是好的，促进行业发展