HIFI江湖一：宝达866 和 德国之声RG10 Super对比
https://www.hao4k.cn/thread-59878-1-1.html
原标题：捉对厮杀（2）：AQUA音源是否可战SONY及怀念？
继两周前宝达866和德国之声RG10 S后，“捉对厮杀”今天进入第二场，复杂程度加剧，战斗力爆表。
第一个选手是音源新秀意大利Aqua la vida转盘+Formula xHD rev2组合——
第二个选手是老将Wadia 270SE（刻字）+索尼 DAS-R10——
老烧都清楚这两台老将的份量。不巧的是索尼 老旗舰西装的另外一员，CDP-R10另有他用。不久的将来，它也会亮相“捉对厮杀”，那将是老将与老将的厮杀——
Wadia 270SE+27ix V3.0 VS 索尼 CDP-R10+DAS-R10
预计两周后上演。下面，进入今天的正题。
说起数字音源，有人说，新不如旧（我们以2000年为界。之前算“旧”，之后算“新”），解码器哪怕在今天动辄支持DSD 1024，也是没有老的经典，味道好，乐感好，表达好；也有人说，新的数字技术日新月异，新解码，频宽好、解析好，信息量大，老家伙早该淘汰了！是这样吗？
1. 名将昔日辉煌在
我们有必要重温，老将如何经典。先说SONY DAS-R10。
1.1 索尼 DAS-R10
1994年的立体声（Stereo Sound）杂志，刊登了一则广告。左右对开，是一个跨页，宣布了SONY在HIEND领域的最高成就。而此后在HIEND历史上，SONY的其他产品都无法和这套R10转盘解码媲美。
现在如果有哪位发烧友对SONY大加赞赏，一定会被鄙视。但是，R10是个例外，只是很少有人听到，从而以讹传讹。
SONY是CD格式的鼻祖，1992年恰恰是CD诞生的10周年，SONY把自己在数字领域的最高成就应用于这套无与伦比的旗舰。
30年后的今天，这套R10的声音开声，我不仅感慨，如果SONY大法能坚持下去，就没有”二嫂“什么事情了。
今天不在场的CDP R10，最出名的就是固定光头读取系统。
很多人道听途说，认为SONY CDP-R10转盘的价值，远远高于解码DAS-R10，甚至说解码R10依然是萝卜味的日本机。
这真是天大的误会。
这个问题，也在我心中疑惑多年。今天，当我把这台饱受无端非议的DAS-10打开的一瞬间，我又不仅感慨，HIFI界，脑放好的人，嘴巴好的人，真的太多了。
R10解码，不仅没有萝卜味，你会惊叹它的厚度和密度，原来CD重播在30年前，就达到如此高度了。
从有限的日文资料来看，R10解码，采取了很多新技术，比如“DAS-R10搭载了8个24bit 168db阻带衰减输入的DSP芯片”
看图就是很厉害的样子。
这台解码器有100瓦功耗，开机1小时后，温度恍若A类功放，可能是最耗电的解码器。
今天的对比中，R10解码有两个劣势：一是原配R10转盘不在场，二是110V的电源转换器，不够HIEND。
1.2 Wadia 270SE（刻字）
Wadia 270诞生于1990年代末期。
WADIA 270与更早一点推出的27解码器成为取代7+9的新旗舰。270在2007年强化为270SE，售价也提高了1万多人民币。
改良了什么呢？可以清晰看到的是使用了 VRDS S-type transport (CMK-3.2 + new bridge and brushless motor)，以前核心就是VRDS CMK-3.2，等于强化了一些部件。从表面看，就是这样的区别
下图注意观察转盘部分的压镇。
下图为270，注意比较下图的压镇。
那么今天的刻字版，生产日期大约在2010年。Wadia 270这个型号，可能是从CD黄金时代走过来的那一代品牌里，持续生产时间最长的。
同时代的Mark Levinson 31.5、高文 36+早已在本世纪初就不再生产。
270SE我们去年的转盘专题中，曾经概括过它的声音，当时对比的是天琴和P0S VUK
当时，是这样概括它的声音的
信息量第一感觉比天琴略大，能量也略大，微动态没有天琴那么出色，但是比P0好
音色偏暖，非常非常注重质感，是一种略带侵略性的质感（但不过分），这让多乐器大动态的表达，极其过瘾。音质上特别在制造一种涩度，甚至是痛感，类似威士忌酒中的泥煤味
声场开阔，层次清晰
速度快，瞬态好，和天琴如出一辙
平衡度好，比较注重中低频的刻画能力，铜管乐器具有明显的厚重感
管乐非常出色
那么今天，它与SONY R10解码器会产生怎样的化学反应呢？
这个组合搭配好后，我先听了几天。多少有点为意大利音源新秀AQUA旗舰西装捏把汗。
声音的权威感，此组合具有无以伦比的优势；体重的权威感（两台60公斤），更是AQUA组合望尘莫及（两台20公斤不到）。
2. 新秀今日红遍天
AQUA真的是新秀，在老烧哪里，基本挂不上号。
比如，你翻遍日本立体声杂志，都找不到它。没有SONY这样显赫的身世，没有高文这样尊贵的血统，也没有DCS这样靠谱的专业背景。
我们先说解码器Formula，还曾经因为测试数据不好，引起了很大争议。
我后来请教了几位音频界老大，他们都笑笑。也没有回答我为什么。耳听为实，于是，我在2019年的测试中，找到了当时的老版本Formula（不是xHD版本，也没有今天的rev2.0）。
同时对比的几台解码器有DCS 维瓦尔第2.0，Bricasti M21，WADAX“土豪银”。
我当时是这样评价的——
Formula开声后，我觉察到的是，另外一种惊奇，不是反差，是高度的一致：Formula的设计者，确实表现出对自己产品美学追求的自信，它下级产品S3的所有优点，都平行放大了，Formula就是S3的成人版。
本来我想象，意大利人天生浪漫且不严谨的特性，在旗舰上，会更加追求极度的个性，没想到，这一次，却表现出足够的规矩。
我们也用一类美女的气质，类比Formula吧：它最接近你身边日常的，健康的，愿意和你聊天中，偶尔发发嗲的女孩，时刻都会让你有一种和她谈个恋爱的冲动。这种类型的极致代表，就是高圆圆。
可以这样说，高圆圆的美，符合绝大多数人对美女的定义，她出现在你面前，就会觉得，这就是美，阳光，开朗，平和。却没有被惊讶到，这一点和志玲姐姐（当时对Bricasti M21的概括），刘亦菲（对Wadax土豪银的概括）那种天然的“仙气”略有差别。
两年后，当我走过万水千山，再回到Formula时候，它已经蜕变了。这种蜕变就是后面多了xHD和rev2.0，它更加成熟。
素质上上了一个台阶，声音坚定而流畅
气质上也上了一个台阶，声音活泼而端庄
如果说，两年前，勉强跻身于10万+解码器的话，那么今天的Formula，已完全可以和DAC 维瓦尔第2.0掰手腕了，而且，胜算很大。
Formula的接口非常丰富，最独特的就是支持I2S(网线连接)，搭配自家转盘 La diva，比其他接口优势明显。值得一提的是，AQUA自家的数播，LINQ，通过I2S连接，效果也远远好过其他。
Formula一直是R2R解码器的一个标志性作品。
一般烧友认为，R2R的味道好，乐感好，尤其人声出色。其实，我不这么看，作为一个顶级解码器，素质和平衡度，正气才是第一。它做到了！
打开Formula，对于老派发烧友可能有点泄气，怎么全部是贴片？连个金光闪闪的电容也没有用？那么单薄的两头小牛？
条条大路通罗马，只要声音好，其他都没那么重要。
今天搭配它的是La diva转盘。
La diva是飞利浦阵营的转盘，采取了飞利浦最后一代CD PRO2机芯。天价音源如文豪Kalista、Audio Note CDT SIX都采取这个机芯。
但是La diva，看上去，也不是超弩级转盘，并没有按照讨好发烧友重料的思路进行设计，机壳也是铁皮，显得很单薄，体重和Wadia 270SE简直是天壤之别。
但是，当我把它和Formula“赫本”搭好后，从钢琴的第一声敲击，就给惊艳到了。于是，我也把它和SONY R10解码进行了搭配。眼前一亮，有录音为证。
相对Wadia 270SE来说，La diva转盘轻快、流畅，仿佛置身于充满浪漫气息的意大利乡村，沐浴着阳光，呼吸着空气中的果香。
但是，需要爆发力的时候，它的信息量丝毫没有少。让我这个”重量转盘控“着实吃惊了一下。
今天的大战会格外有看头！
3. 新秀老将上擂台
好了，擂台搭好，打架时间到。
本次测试是新老两代顶级音源的厮杀，因此动用了大系统。图中清澈Statement唱机和高文SACD和今天的厮杀没有关系。
喇叭依然是Tannoy Autopgraph+离子高音。离子高音的电源线，已经升级为阿卡配拉3米的铜线。全频段的密度，有可闻的提升。
声学处理，也略微有有点变化，除了德国HOFA外，在每个喇叭的上方加了两块“威巨声”（Vicoustic）的二次余数扩散，中间多了一个吸收模块。
钢琴重播余韵有可闻的提升。像我这局促的空间，没有办法加更多HOFA，空隙间用Viacoustic进行填充，居然效果不错！
今天的功放，也没此前那么豪华，比如30多万的YBA签名版前级和两台单声道后级，以及200来万的Trinity金参考前级和两台桥接的立体声后级。
今天采用了两台极具性价比的组合：来自荷兰的Molamola Makua前级和高文最新立体声后级Telos300。
这套组合，10万出头。一方面，的确想看看这套超级性价比组合的水准，另外一方面，的确也是堆不下了更多设备了。。。
这样看起来更简单，也更好接线。
但是，为了让高文Telos 300发挥得更好，我也是动了点心思。
左右两个两层的美国GPA架，已经被音源占据。我感觉无需再放阿卡佩拉的板，WK Aduio30公斤一个的板放上去也不美观，于是，它们组合为一个后级承放平台
WK+WK+阿卡佩拉板+大钉。
这也是多次搭配实践的结果。两块WK板叠加，声音的规模感会扩大很多，但是，低频有点松垮，上面加阿卡佩拉板，可以优化全频段。阿卡配拉大钉也是必须的，否则光有气质，而没活力。
如此这般，把高文传说中的机械接地脚钉废掉了。总之，这样声音更好。
来一个定妆照！
两套转盘解码，用了相同的电源线。转盘用阿卡佩拉的3米铜线，解码则用了波兰WK AUDIO的The ray。
比赛开始。
4. 老骥伏枥，志在千里；雏鹰展翅，可击长空
战斗进行得十分艰难。一共打了四场。
每一场都会有新的收获，比赛结束后，我突然脑海中浮现出这一句“老骥伏枥，志在千里；雏鹰展翅 可击长空”。
这三张碟，一个钢琴奏鸣曲，一个艺术歌曲，一个马勒五交响曲，可以说涵盖了最难重播的音乐类型。
每一张我都进行了对比录音，考验金耳朵的时间到了！
4.1 钢琴
霍塔这位1968年出生的法国钢琴家深谙肖邦音乐的演奏之道，他的肖邦总是在些许克制中谋求最深情的表达，完美的技术则是他音乐纵深感的基石。
今天测试用的专辑是2009年发行的《肖邦日记》（Journal intime）。
录音，分别来自TROIS éCOSSAISES Op.72 No.3，共三个小节，每个小节不到1分钟。共2分多种。
这段音乐是三首苏格兰舞曲，音域覆盖广泛，低音区层次丰富，而中高音，霍塔坚定而优雅的触键，音色华丽，颗粒饱满，对于系统音色、平衡度等等，是全方位的大考验。
4.2 艺术歌曲
Christoph Pregardien演唱，钢琴家Michael gees合作的舒伯特艺术歌曲《美丽的磨坊女》。
这张专辑2007年在录音室录制完成。我们选取了，最能表达男主人公情绪的17小节《讨厌的色彩》。
这两个组合，基本的HIFI元素，都已非常极致，比如，对录音空间的还原，钢琴和歌者的比例关系，最难呈现的男高音声音的肉质感和气息，钢琴应和的微妙变化等等。
下面我们说一些不同，也就是艺术表达上的微妙差异。
组合一是AQUA西装
更加感性，气息的流动感更顺畅，歌者的情绪也更强烈。变化的细节部分，强调得更到位，具有极强的代入感。
组合二是Wadia+索尼
这个声音更理性，或者说，更具有监听性。歌者的情绪，是平稳中带有爆发，带有愤怒。不太强调细节变化，少了一些情绪上的起伏波动，强调整一性。
4.3 大型管弦乐
最后的对比，依然是，德奥大型管弦乐。
我们选取了Inbal早期在天龙公司录制的马勒5。
相同的地方，依然是，在HIFI素质上，大致相同。大型管弦乐应该有的规模感，大框架到位。
不同的地方其实很微妙。如果不是发烧友，对硬件的热爱，大可不必追求这些了。
组合一是AQUA
氛围的渲染更到位，但是，管乐器的质感不算突出，乐队的规模感更大。
组合二是Wadia+索尼
个体乐器的呈现更清晰，声场的纵深感更好，质感突出。氛围相对来说，欠缺一些。
5. 飞利浦VS二嫂，现代VS传统
最后说说我的感想。一切意料之中，也有意料之外。
5.1 转盘
先说转盘。意料之中的是，飞利浦机芯从30年前，就以乐感味道见长，今天仍然是。在AQUA La diva身上，可以听到这种气质。但是，它比90年代采取飞利浦机芯的那些老转盘，比如Mark levinson 31,31.5声音更加活泼。
意料之外的是，我本以为，La diva没有坦克式的机箱和避震设计，在信息量上会有缺失，其实没有，只是它的低频相对来说，不走权威感那种路线，否则怎么能有“赫本气质呢”？
出于好奇，我把Wadia 270SE当作转盘，也试了试，看看La vida在素质上是不是有级数的差距。听感上，并没有。
这个组合，更多体现的是二嫂转盘经过wadia改造后的那种气质，直接，爽朗，明快，坚定。Formula听起来，会更加活泼，少了一些文静。
我们可以听到明显的风格差异，但是，没有素质上的等级区分。
5.2解码
再看看解码，这是一次跨越时空的对话。
两套设计前后差了20年。就解码技术而言，应该AQUA更先进吧？我无法就这个问题展开技术层面的探讨，但是，最终声音表现上，并没有任何时空穿越感。
这里仅仅有一个遗憾就是：30年前的SONY，虽然有很多输入选择，甚至和R10转盘之间可以用双光纤连接，但是，没有USB输入，最高格式，也仅仅支持48KHZ。
这对于聆听DSD以及高格式PCM的数播用户来说，还需要有一个转换界面。
如果这样玩，就不如Formula xHD rev2.0那么好玩了。它不仅支持USB输入，还支持I2S输入，文件支持频率可以达到DSD 512，还是原生格式。
DAS R10当年售价是88万日元，今天看来，5万多，最多可以买一台中价位的解码器，而同时代的Mark 30.5售价贵很多，达到300万日元
高文的20系第一台解码器，更是天价，达到380万日元。
今天测试，无从比较，但是印象中，高文现在的20H NG（500万日元）确实比SONY DAS R10要好，也要比Mark levinson 30.5好。而DAS-R10并不会比30.5弱。
回到Formula，作为模拟数码音源的新秀，经过多此升级换代，它已可以稳居10万+音源行列，与超一流的20H NG，甚至我们测试过的希腊Ideon绝对解码，虽然有差距，但，未来可期。
6. 结语加预告
本次测试，系统中纳入了一些新元素，比如成功降级的前后级组合，Mola Makua+ 高文telos300，驱动大天朗没有感觉有不对的地方。
音源到前级的信号线也进行了降级，把此前阿卡佩拉老大，替换为天琴新款Stellar line（银线99.9999%纯度）。
最初主要是连接线不够（天琴信号线1.6米），随便试试，没想到效果非常出色。声音平衡密度好，有着天琴功放那种扎实中见细节的能力，但是没有银线常见的毛病。
至少在这套系统上，效果超过我的预期。
天琴LOGO印在段子上，依然如此性感。
最后，要提一下美国GPA（Grand prix audio）架子。
虽然价格不菲，最便宜的摩纳哥系列（Monaco），一层也达到Creaktiv中参考的两倍。旗舰银石赛道系列，更是天价，一举超越CMS的奥林帕斯。
摩纳哥系列对声音的提升，是一个飞跃，拥有极好的频宽，厚度，密度，以及流畅的乐感。
在更早之前，我曾经把它和更贵的一些架子进行过对比，
也是不遑多让啊！
最后，预告一下，不久的将来，会把价位带相同的Mola单声道功放和高文Telos 300进行对比测试。
还有就是WADAI和SONY的旗舰西装将合体，我们继续捉对厮杀
Wadia 270SE+27ix V3.0 VS 索尼 CDP-R10+DAS-R10文章来自：古典音乐相对论
HIFI江湖三：数播与CD机音质那个好
https://www.hao4k.cn/thread-59874-1-1.html
|
发烧刚入门
