微博 微信 手机APP

Hao4K影音

[电视评测] OPPO智能电视K9 75英寸版体验测评

2021-10-14 10:00:22 11358 8 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

蓝大仙人 帖主

2021-9-27 12:28:34

虽然慢了一天,但是还是感谢OPPO的坦诚,同意我发这篇测评,而且审核改动也很少。
其实OPPO K9这个机型不算新机型了,今年五月份就上了43/55/65英寸三个尺寸版本,今天上市的则是75英寸版本,总体配置与65英寸版基本一致,不过之前K9发布我并没有参与测评,这次75英寸版倒是送测了一台,我也确实好奇这款主打性价比的中端机型,相比同价位其他品牌产品有什么优势劣势,作为一个比较新的电视品牌,能否在智能电视市场中脱颖而出。
注:本次测评用的OPPO K9 75英寸为官方送测,荣耀智慧屏X1 75英寸也是他们送测的,测完产品归还且不收取测评费用。
先来看看OPPO 智能电视 K9的外观设计方面
正面外观:
正面采用常规的三边窄边框全面屏设计,边框为黑色,脚架也是普通的八字支架,作为一款中端机来说,外观方面中规中矩。
1.jpg
边框:
边框采用金属材质,拼接工艺,颜色为黑色。
2.jpg
OPPO logo中置,这个位置的凸起模块还搭载了拾音麦克风和红外接收器。
3.jpg
脚架还行,至少是金属的,磨砂工艺。右下角还能看到HDR10+认证标。
4.jpg
典型的直下式背光解决方案,中间一条加强筋保证机身稳固,端口位置设计的不好,太靠里了,如果挂装,使用端口会很不方便。电源线不可拆卸。
5.jpg
硬件配置方面:
采用高性能MT 9652机芯(A73四核1.3GHZ), 2GB运行内存,32GB存储空间,支持远场智能语音,双频WIFI和蓝牙。支持HDR10+片源解码,不支持杜比视界。当然了,就目前实际情况来说,HDR10+也没有什么片源可以解,杜比视界则相对主流,片源更为丰富。
无开机广告和系统弹窗广告。
端口方面:
支持三个HDMI2.0口(18Gb带宽),其中一号口支持eARC功能,官方宣称为HDMI2.1兼容,实测仅为可以连接并识别HDMI2.1设备,但还是HDMI2.0速率,我并不认同这种命名。
6.jpg
两个USB2.0端口,足够满足日常所需。
7.jpg
游戏主机支持性方面:
由于OPPO没有宣传游戏主机支持性方面的内容,因此仅测试一个输入延迟。
4K 60Hz和1080P 60Hz输入延迟在11到12毫秒之间。用来玩游戏的话不会感受到操作延迟。
片源丰富度和语音助手效果:
片源丰富度:
智能电视主要特点就是支持联网点播,如果用户想看什么,电视上都有,那自然是再方便不过了,不然还得花时间花心思去找,就太麻烦了。而片源丰富度一般指的是电视语音助手能搜到的流媒体平台片源,国内主要流媒体就是爱奇艺/优酷/腾讯/芒果四家,如果四家平台把自己网站的节目单开放给电视的语音助手,那么就能直接通过语音搜索到,如果没开放节目单,则搜索不到,需要手动安装对应的软件,打开软件后手动搜索。
OPPO和荣耀智能电视在这方面算是走到前列的,四家流媒体节目单全部拿到了,通过语音助手可以非常快捷方便地搜到相关内容。
本次测试抓取了四家平台上不同种类、最新最热门的200个节目,分别对两个电视测试,测试结果如下:
8.jpg
语音助手易用性:
这里主要测试最为关键的响应速度和识别准确率,测试方法就是用远场语音功能念上面的200个节目名称,观察识别速度和准确率。
因为我工作室有好几个品牌的电视,都测试过,如果把语音助手的易用性分为上中下三个档次,那么OPPO和荣耀智慧屏的语音助手易用性我只能给个“中等”评价,双方的响应速度和识别准确率都表现 一般,经常出现不响应和识别错误的情况,但是比索尼的语音助手又明显更好,索尼的语音助手只能算地板级别,基本无法正常使用。
屏幕面板与画质处理技术:
跟65英寸一样,75英寸版采用的也是真4K京东方IPS面板(硬屏),所以可视角度好,但是对比度糟糕,同时大概率会遇到屏幕漏光的问题。
9.jpg
看下屏幕均匀性:
纯白画面可以看到四角有较轻微的发暗问题,这是直下式背光液晶电视的通病了,正常,不影响观影。
10.jpg
纯黑画面OPPO是直接关闭背光的,所以用了逆十字图来看均匀性,就我这台机器来说,均匀性很好,就底部有点轻微漏光,但是IPS硬屏出现漏光是普遍现象,我这台测评机的屏幕不能代表总体效果,需要消费者注意。
11.jpg
画质处理技术:
由于是中端机型,画质处理技术不多。
屏幕峰值亮度:
毕竟中端机嘛,没啥惊喜,亮度400尼特,实际片源一般在350尼特左右。
运动补偿:
这是MTK 9652机芯自带的MEMC算法,效果还是很不错的,国产很多品牌都在用这个MEMC算法方法。
广色域:
这种中端机自然是不会用量子点的,都是荧光粉,能达到93%DCI-P3。

实际画面效果表现:
与同价位卖的不错的荣耀智慧屏X1对比,看看双方谁的效果好。
注:两款机型均为背光亮度最大,同为标准模式,不做任何参数调整。屏摄仅供参考,以文字叙述为准。
控黑效果:
OPPO K9 75英寸是IPS硬屏,荣耀智慧屏X1 75英寸是VA软屏,而且都没控光分区,所以严格来说都没有什么控黑效果,画面中的黑色都只能以灰色显示,但是相对来说软屏对比度高些,最低亮度更低,画面看起来会更通透一些。而IPS对比度很差,画面很灰很雾,非常不通透,差异还是比较明显的。
这局我觉得荣耀智慧屏胜。
暗场细节与亮场细节表现:
暗场细节和亮场细节影响画面的清晰度表现,细节越多画面自然看起来就更清晰,不然亮场糊成一团、暗场糊成一团啥也看不清楚。实际对比发现,OPPO K9不管是HDR还是SDR画面,暗部细节都更好一些,而荣耀智慧屏X1则有暗部死黑问题,细节丢失比较严重,据我所知这事儿挺久了,到现在也还是这样。
荣耀智慧屏X1的HDR亮部细节可以用翻车来形容,全部糊成一团啥也看不清楚,不管是HDMI输入还是优盘本地播放都这样,这事儿我已经投诉给相关工程师,目前正在排查。SDR亮场细节表现到位。
而OPPO K9的亮场细节做的相当好,尤其是HDR片源,细节展示相当到位,这个可以给满分。
这局OPPO胜,优势明显。
人物肤色表现:
在比较暗的画面中,OPPO的肤色明显偏蜡黄,而荣耀智慧屏X1则更白皙一点,更符合实际情况。较为明亮的画面中两款机型的肤色表现则差不多。
这局我投给荣耀智慧屏。
画面色彩表现:
在SDR和HDR画面中,OPPO和荣耀的色彩都有区别,HDR画面荣耀智慧屏色彩更为艳丽,而SDR画面则是OPPO的色彩更鲜艳,,这事儿咱就不评价了。
运动补偿效果:
两款机型都是60HZ屏,OPPO是MTK的运动补偿算法,荣耀智慧屏是华为自己的算法,实际慢动作对比下来,画面破碎和抖动都很少,表现都能令人满意,这个算平局。
两款机型都不支持24p无颤抖功能。
总结:
OPPO 智能电视 K9作为一款中端机型,配置和画质表现中规中矩,暗部细节和亮场细节表现良好,硬件配置还行,没开机广告和弹窗广告。缺点也有,因为采用IPS硬屏,除了对比度差导致的画面发雾不通透问题,这类IPS屏幕还有可能会遇到屏幕漏光问题。此外肤色调校有点偏黄,看着有点怪。语音助手表现我不是很满意,识别率和响应速度我觉得还需要继续优化。










回复

使用道具 举报

全部回复8

1589523354 发表于 2021-9-27 14:02:18 Hao4K手机版

1589523354 2

2021-9-27 14:02:18

现在手机厂商都改做电视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hxw1228 发表于 2021-9-27 17:01:52 Hao4K手机版

hxw1228 3

2021-9-27 17:01:52

OPPO以前也做蓝光机,做电视应该有点优势吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1021993289 发表于 2021-9-27 20:40:03 Hao4K手机版

1021993289 4

2021-9-27 20:40:03

只要价格够便宜,画质过得去销量一定好:。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sorryrock 发表于 2021-9-28 09:55:04

sorryrock 5

2021-9-28 09:55:04

网口百M,不支持WIFI6,内存小点,其它都好
回复 支持 反对

使用道具 举报

影之王 发表于 2021-9-28 14:43:02

影之王 6

2021-9-28 14:43:02

这个和荣耀X1比哪个更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhan49 发表于 2021-9-29 20:57:32 Hao4K手机版

zhan49 7

2021-9-29 20:57:32

价格能不能便宜点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pygwg148 发表于 2021-9-29 22:00:05

pygwg148 8

2021-9-29 22:00:05

我2014年买的4K电视机 都是2G运行内存了,现在很多机子都还是2G运行内存,卡的一B
回复 支持 反对

使用道具 举报

光影减法 发表于 2021-10-14 10:00:22

光影减法 9

2021-10-14 10:00:22

IPS。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

   发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
版主
:
未填写

主题

帖子

积分1215

  • 发布新帖

  • 客服/帮助

  • 手机APP

  • 返回顶部