当前这么多4K电影，该怎么收藏★★★★★

   本文的中心意思有二：           
    一、值得长期收藏的电影本来就少，所以有条件的，尽量同一部电影多版本对比，目前的现实情况是，一部电影的最佳版本有时并不是4k版本（有的整体色彩甚至差1080p太多），有的最佳版本是1080p版本，更不能以为买了（或下载了）4k蓝光原盘，就觉得收藏了该影片的最佳版本了，大误。
    二、网上的SDR版4k也是HDR版4k转的，效果接近“完美呈现的HDR效果”，在自己的设备不能“完美呈现HDR效果或者说是能呈现，但不够好时”，直接播放SDR片源的效果可能会让你惊喜，当然了，这是建立在“这部电影的4k版比1080p版好的前提下”，如不是，直接收藏1080p版即可。
授人以鱼不如授人以渔：如何找SDR片源
到“rarbg”站搜（百度可知），搜索时关键词格式如下：
“电影英文名（豆瓣电影上查，英文名中有标点的用空格代替）+电影出品年份（豆瓣电影上查）+2160p”，从搜索结果中找“SDR”片源，最好选“SWTYBLZ”结尾的，这个制作组制作的质量还是靠谱的，并且几乎每部4K UHD HDR都有“SWTYBLZ”制作的相应“4K SDR”版本。

举例：搜索关键词“Mission Impossible Ghost Protocol 2011 2160p”（碟中谍4）
从搜索结果中选择
“Mission.Impossible.Ghost.Protocol.2011.2160p.BluRay.x265.10bit.SDR.TrueHD.7.1-SWTYBLZ”
或者
“Mission.Impossible.Ghost.Protocol.2011.2160p.BluRay.x264.8bit.SDR.TrueHD.7.1-SWTYBLZ ”
要测一下自己的设备适合10bit还是8bit片源，测试对比一下，以后选择最适合的即可。
碟中谍4是画质4K、1080p对比提升非常明显，可算是4K UHD业界良心。
欢迎大家试过之后的反馈。


且看分解如下：

    先打脸，先说有网友提到的引以为傲的“4k 标杆”——《头号玩家》（据说港台海外很多玩家当成了测试4k设备的影片），有些差别不在一起对比是看不出优劣的，就怕对比（上：4k HDR 版；下：1080p版）。
1、因《头号玩家》本身就是假4K，所以，4k HDR版和1080p版，实际观影时，清晰度方面肉眼观感几无差别；
2、大场景色彩区别不大，属于肉眼难判断差别；
3、人物场景差别来了，4k HDR版的人物肤色较1080p版，严重偏黄，1080p色彩更舒服和自然，并且注意一下老人左侧衣领，4K HDR版已较难分辨，1080p则可分辨出（看到这里你可能会怀疑到底哪个版本用了HDR技术）。


《阿甘正传》（上4k HDR, 下1080p），清晰度两者差别不大，4k版的草是更绿了一些，然而人也绿了、衣服也绿了、椅子旁边的石柱子也绿了，第二组对比图中，4k版的甘妈妈也“猪肝黄”了，相较而言，1080p的整体色彩更准确自然一些。这部电影到目前为止，收藏1080p是最佳方案！





   《星际迷航2：暗黑无界》（上4k HDR, 下1080p），4k版（假4k）与1080版清晰度没什么差别，4k版蒙上一层黄滤镜，营造了一种末日氛围，恩，我是在看 《银翼杀手2049》？1080p的色彩更具未来科技感，本部电影收藏1080p最佳。




    其实关于哪些电影4k HDR版不如1080p版还有很多，只需稍加对比就能发现。
    当然，也有4k版本相对1080p版本提升明显的，例如：《钢铁侠3》，虽然也是假4k，但4k版在整体色彩方面胜出1080p太多，我最终保留了其SDR版本（照样可以享受HDR效果），上:4K SDR;下：1080p：



    有些网友说：等你买了大几万的全套4k设备再来评测吧！感觉没这些高端设备就不配欣赏4k一样，难道不知道大部分中高端大尺寸4k显示器在清晰度、色准方面一般要优于大尺寸电视吗？鉴别1080p和4k根本不在话下，这是基本常识！

    判断影片1080p和4k 的差别，不需要撕逼，只需要大家自己简单对比便可判断优劣。
    什么是HDR?    这个概念较早广泛应用在摄影上（非摄像），HDR是指高动态光照渲染（High-Dynamic Range，简称HDR），相比普通的图像，可以提供更多的动态范围和图像细节，根据不同的曝光时间的LDR(Low-Dynamic Range)图像，利用每个曝光时间相对应最佳细节的LDR图像来合成最终HDR图像，能够更好地反映出真实环境中的视觉效果。
说人话就是：在大光比的环境下，例如晴朗天气，逆光拍摄物体时，既可以看清高光部分（不至于死白一片），也可以看清逆光拍摄物体部分（不至于暗黑）。


    其实，咱们人类的眼睛功能非常先进，天然具备"HDR功能"，实景看到的景象就如同右边的"HDR效果"一样，只是以前摄影设备技术达不到，现在设备越来越先进，“快赶上”人类的眼睛了。
    摄影和摄像有相通之处，因为摄像视频也是由一帧帧静态图片组成。
    看着这里，有没有想到几个问题：
    1、HDR功能和颜色鲜艳有毛线关系？电视、显示器厂商可是拼了命的宣传HDR显示设备色彩多么艳丽，这种宣传导致大众认为“越鲜艳”“越艳丽”“饱和越高”就是“色彩越好”，"HDR就是色彩艳丽"，是这样的吗？HDR的功能本质是模拟眼睛的功能，让你看图片、影像就像你实景亲眼观看一样自然、舒服，自然到甚至让你感觉不到这张图片、这个影像使用了“HDR技术”。
    2、HDR最主要的功能实现是在“拍摄端”，即片源（图片或者图像）是应用“HDR技术”拍摄的，否则发行时再怎么后期加上HDR功能，效果都很难理想。

   
    反之：如果一部电影在拍摄时就没有运用支持HDR的技术来拍摄，比如10年、20年前的老电影，而蓝光协会又强制4k UHD蓝光标准必须得“HDR”，一刀切，无例外, 然后就出了《阿甘正传》4K UHD HDR 蓝光光盘，然后就有“HDR效果”？到底是谁忽悠，谁天真呢？话说即使是最近几年，又有几部电影拍摄时就运用了“HDR技术”呢？如知道还请说一下，咱们共同学习。

   专门下了截止到目前4k 电影画质标杆（没有之一）的李安大作《比利林恩的中场战事》，分别下了1080p版本，2160p（4k） SDR版本(非HDR)，2160p（4k） HDR版本，这三个版本总容量在150GB以上，《比利林恩的中场战事》是货真价实的真真真4k电影，画质目前最屌！然鹅，2160p HDR版本中的人物肤色依然不够自然（不是精细问题，是色彩问题），1080p版本和2160p SDR版本(4k，普通非HDR版本)的色彩水准相当，都非常棒，并且2160p（4k） SDR版本(非HDR)的清晰度明显好于1080p版本，这是肉眼可“轻易”就能辨别的，真4k，果然名不虚传。
    这几天也在看相关文章，其中看到一个摄影达人写了这么一段话：
  “HDR并不是所有主题都适合的，人像便是其中一个绝不建议使用HDR的题目。HDR强项在于能突显物件的纹理质感，所以拍摄建筑物、风景等有很多细节的主题尤其适合。
    但这与人像拍摄的宗旨却正正相反，因HDR会把皮肤上各种缺憾如皱纹、暗疮等加倍突显，令到被摄的人老了至少二十年，加上用了HDR的肤色都有点不自然感，除非你很讨厌那个人，否则还是不用为妙。
    花卉植物也和人像摄影一样，大多数人都喜欢柔和光线，暂时我没有看到一张令我欣赏的HDR花卉照片。”


    那么应该收藏什么版本呢？有条件的（网速快的），建议对比每部电影的1080p版本和2160p（4k），实践所知，有的电影前者画质色彩好，有的后者好，对比之后，保留其一；不能以为买了（或下载了）4k蓝光原盘，就觉得收藏了该影片的最佳版本了，大误！
    上面这条经验至少在未来几年内是有效的，不否认，4k HDR是不久未来一种技术趋势，但现在的4k HDR电影质量层次不齐，需要甄别。


   
   
  欢迎影音爱好者朋友在留言处探讨。不足之处，还请指正。

推荐相关阅读：
不定期更新（2019.8.18）：豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★
https://www.hao4k.cn/thread-37252-1-1.html
不定期更新（2019.8.29）：豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版是雷区，见了请绕过★★★★★
https://www.hao4k.cn/thread-38341-1-1.html

唐门刀哥 发表于 2019-7-17 20:42
首先收藏建议收藏4K蓝光原盘，HDR只是4K蓝光原盘的里面包含的一种格式，像现在的HDR10、 HDR10+ 杜比视界等 ...

    哥们，你说的很多，但太多“水分”了：
    你说“如果你的设备达不到这上面几点，不要谈画质”
    我想反问一句：你的设备同时支持以上参数吗？这论坛中有几人的设备达到了？
    关于硬件标准中你提到：“HDMI 2.0接口”，恕冒犯，可以看出您并不是高清影音老鸟，
  “4k, HEVC, 10bit, HDR（特别是HDR10+), bt.2020, 60fps”
    这几个参数要想“同时且完美支持”，“HDMI 2.0接口”能搞定？闹呢？必须“HDMI 2.1接口”或者“DP 1.4接口”。HDMI 2.1接口会在今年（2019）陆续在高端电视上出现，当前普遍所谓的“HDR电视”还是“HDMI 2.0接口”，说的再直白点就是，今年之前买的所谓“高端电视”即使再“高端”，只要没有“HDMI 2.1接口”就不可能同时支持上述标准，在未来两三年内都会因为对4k UHD支持的不完善而被淘汰！

    很高兴，这篇帖子引起了这么多影音爱好者朋友的关注。
    首先我自己也是个高清影音爱好者，所以也追求4k，最近还在收藏8k超高清视频（效果太赞！），从不否认4k带来的震撼，也不否认HDR技术，只是具体到某部电影的收藏上需要对比，因为具体到某部电影时，4k UHD HDR蓝光不一定是最佳收藏方案，有的是4k版本好（而4k SDR版本可让你较低门槛便可体验到“HDR效果”，不必非得拥有那些高端设备），有的是1080p版本好；
    那些连认真对比都不做，一拍脑袋就说4k UHD就是好，就是优于1080p版本电影的，请收下我对于您的“武断”的谅解。难道是因为利益相关，是卖电视、卖影碟的？
    很多道理不辨不明，有部分网友质疑说“你用个显示器就评测画质”？“先买大几万的全套4k设备再来评测吧！”，怎么感觉他们的意思是没那些高端设备就不配欣赏4k HDR一样，这篇帖子的目的就是破除“4K HDR”光碟厂商、电视厂商给大家灌的迷魂汤，让大家用普通显示设备也能体验“HDR效果”。       
    为了本贴中的影片截图，我特意花了一晚上时间下载相应的4k UHD蓝光原盘文件和1080p文件，是因为感觉到大家的热情，所以更需要严谨对待，为了评测的准确性，截每张图片前，特意调整半天，尽量每部电影两个版本的两张图用同一帧来对比。
    我的设备行不行，好吧这个我不争论，强烈建议大家用自己觉得“够资格”的设备，亲自测试对比一下本帖中提到的几部电影，自己不实际“严谨”测试对比，上来就评判，说那么多理论、知识点，只说不练，有什么用呢？未免有嘴炮之嫌。

    如果有认真评测对比过的朋友，欢迎在评论中反馈评测结果，欢迎交流。
   
    同时建议大家参考一下本版块置顶帖：技术分析：怎么判断哪些电影是真4k
    https://www.hao4k.cn/thread-33136-1-1.html

大北北 发表于 2019-7-19 09:38
文章只说了楼主的显示器支持“DisplayHDR 400” 显示器型号电脑配置都没有说明楼主显示器是支 ...

这位网友貌似有很多知识点，忽悠小白可以，但经不起推敲：
1.您说：“楼主对自己设备的帧速、对比度、色深、色域这几个参数都绝口不提”
咱们在讨论就同一部电影而言 4k UHD版本和1080p版本，哪个画质更好，和“帧率”有毛线关系，多少电影同一部电影帧率不一样？帧率影响电影播放的流畅度，什么时候还影响画质了？“色域”“色深”参数要参考，但最终还是要看整体呈现效果，而这一点，不必那么高深，用眼睛就可以轻易判断。
2.您说“很多老4k电影都是胶片重制的都有非常厚重的胶片感，在我看来这是一种特殊的美感，有些看惯了1080P的人可能欣赏不来，但这也只能证明你喜欢适合1080P，不喜欢种4K蓝光原盘，这更加不能说明4K HDR不好，因为人家就是要让你感觉有这种年代感，要的就是有这种原始胶片的放映效果，再说直白些吧，人家这个是故意的！”
不得不说，我是佩服您说话的智慧的，如果一部电影4K HDR版效果比1080p版好，那是您认为的“理所当然”，如果一部电影4K HDR版效果没有1080p版好，那是因为4k HDR版特意营造的“感觉”，“一般人欣赏不来”，“再说直白些吧，人家这个是故意的！”，您这种表达方式简直立于不败之地啊，这种辩论智慧，不服不行！

再次建议，您自己可以对本帖中提及的电影也实际严谨测试一下，这并不难，不然就有“口炮”之嫌，“利益相关”之嫌（难道您是卖4K影碟或者电视的？）。欢迎交流您实际严谨测试的结果。

的确，最近在洗版REMUX、蓝光原盘和4K蓝光原盘，有时候感觉还不如1080P原盘好。只不过要投入大量的时间。。折磨不起了。。

不定期更新：豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★
https://www.hao4k.cn/thread-37252-1-1.html

本来觉得楼主的结论不一定正确呢，结果顺着帖子看完，竟然没几个人敢按照楼主说的去对比，都在说自己设备牛逼，嘴炮，这反而让人觉得楼主是正确的

frogyzq 发表于 2019-8-23 11:41
而且在4K原盘电影中，采样率一般都是采用4.2.0，所以现在的电影对2.0的带宽还是够的，以后发展以后再说。

你说的是事实，这个4K UHD基础标准确实低了些，现在很多4K 蓝光播放机标榜着可以通过软件处理升级成“4:4:4”，然后用HDMI“2.0”传输，根本就是在忽悠，HDMI2.0带宽不能做到“同时”支持。

领教了

来自安卓APP客户端

谢谢楼主分享

恍然大悟，里面的门道真深奥

来自苹果APP客户端

谢谢分享，学习了。

用硬盘把他

来自安卓APP客户端

需要搭配显示设备及播放设备才行，否则1080视觉上看起来比4K更好接受。

喜欢的用硬盘，其他的存网盘

来自安卓APP客户端

楼主好厉害！！

看完发现我的电视hdr完全是反着来，让暗部更黑没细节，亮部更亮瞎眼睛

whchengcai 发表于 2019-7-19 17:43
很高兴，这篇帖子引起了这么多影音爱好者朋友的关注。
    首先我自己也是个高清影音爱好者，所以也追 ...

用伪4k与1080p 比较意义不大，以我不准确的观感l，总体来说，4k 效果更好。1080p确实有经典之作，收藏几部，做自己高兴的事就好。

感谢分享，普及知识面。

学习了！！！感谢楼主！！！

实话难听系列

做专业测评的人都知道，文章开头先放设备，既然讨论画质，先放出播放设备和显示设备，才具有参考性。要不然显示器玩家和oled电视玩家，还有讨论的必要吗？夏虫不可以语冰

其实争论了好久,楼主的意思就是,有些片子适合4KHDR,有些片子,不适合,反而觉得1080的效果会比4K的感觉要好,不过说来,这个要取决于显示设备,根据自己的显示设备来决定,相同的片子,在我这里4K的效果要好,也许在你那里1080的效果要好,最后,还有一个最重要的,就是眼睛,人有千千万,那每个人的眼睛对这个色彩多多少少有一定的区别的,这个需要根据个人来决定,不过作者的思路也没有错,总之最后一条,收藏4KHDR没错

大北北 发表于 2019-7-17 23:05
楼主体验过真正的4K蓝光原盘么？
建议楼主把1080P的原盘和4K原盘分别用两个硬盘拿到索尼卖场去试试
...

跟你们这些嘴炮讨论实在浪费时间，以后各玩各的，你们继续口嗨

国外Rtings评测小组对“Dell U3219Q”  4K显示器的评测截图
我终于搞明白了为什么用这个显示器播放出来的一般都是SDR效果好了(除了很优秀的HDR以外），当然Rtings评测小组也解释的很明白！
如果英文好的朋友的可以到Rtings网站去看看这个显示器的评测，网站搜“Dell U3219Q”就可以了
最后只需说评测结果固然很重要，但更重要的是评测的设备，请用完美支持HDR的设备来客观评测HDR吧！