科学屏摄才能正确对比画质——复联4 1080P原盘和4K原盘画质对比

第一次发帖，不妥之处请多海涵。
最近在本站讨论区发现网友通过屏摄对比HDR片源与SDR片源画质差异的过程中常常把HDR片源置于“不公平”的环境，导致屏摄呈现的HDR片源画质与SDR片源相比没有多少优势，无法呈现HDR片源的高动态特点。
HDR视频的初衷就是还原高动态范围，只有从片源到显示设备的所有环节都支持才能发挥效果。因目前常见的拍照设备（手机、卡片机、微单、单反）拍摄的照片宽容度有限，不能完全覆盖HDR视频的全部亮度信息，所以得到的照片无法兼顾画面的亮部和暗部细节。屏摄时以画面亮部为基准曝光，暗部就一片死黑没有细节；而以暗部为基准曝光时亮部就会一片死白没有细节，完全不是现场观察到的效果。HDR视频直接用播放器截图颜色灰白也是因为图片的宽容度和片源动态范围不一致导致颜色映射错误形成的。但是SDR片源就没有这种烦恼，因为SDR片源的动态范围和常见图片的宽容度是一样的，用播放器截图或者拍照都能看到画面的真实画质。
所以目前想要领略HDR的魅力只能现场观看，屏摄的照片根本无法真实地还原HDR视频的动态范围。用相同的曝光参数屏摄对比HDR片源和SDR片源往往是SDR片源的观感更好，画面细节更多，对HDR片源来说显然不公平。
不过你非要把HDR片源和SDR片源放在一起比一比，并且屏摄发图的话也不是没有办法，利用相机RAW格式照片就可以。RAW格式照片简单来说就是相机拍摄的无损无压缩照片，宽容度一般是12bit，好一点的相机的RAW照片宽容度都是14bit，屏摄HDR片源绝对足够了。
下面分享一下操作步骤，顺便对比一下复联4 1080P原盘和4K原盘画质，有网友一直说现阶段4K原盘不值得收藏，我这个人有点爱较真，认真做个对比给大家看看到底值不值。
推荐使用带有全手动模式的相机，拍照时最好使用三脚架。
第一步：相机校准。先把相机调成M档，即全手动曝光模式，ISO设置也改为手动，目的是保证拍摄SDR和HDR片源时曝光量相同，照片亮度一致。然后把相机白平衡模式改成手动，在电视上显示全白画面，相机以电视屏幕为基准设置白平衡。这一步的目的是校准相机和电视的白平衡，使屏摄的照片和电视显示的照片色温一致，不出现偏色，也能避免自动白平衡不稳定。这一步操作用于两个片源之间的对比是OK的，但是用来鉴别设备的播放效果会有偏差。这么做等于是把本来色温偏高（偏蓝）的电视屏幕强行校准为白色，会导致是拍摄到的照片比实际观感要黄一些。请不要以本帖后面的屏摄图评价我的设备的播放效果，这不是本帖的目的。
想观看实际效果请移步另外的帖子https://www.hao4k.cn/thread-38177-1-1.html

做完这一步后可以先在电视上放几个图片测试一下，在电脑上对比屏摄图和原图是不是一致。比如我拍的这两张，上面是原图，下面是屏摄图，两者之间的偏差很小，再往下做就有底了。




第二步：色彩对比。选取明暗差别小的场景屏摄，这样的场景下1080P原盘和4K原盘的动态范围接近，单纯对比色彩。上面是4K原盘，下面是1080P原盘（后面的对比图都是），相比之下4K原盘的色彩要浓郁不少，看着更舒服。


第三步：分辨率对比。因为网站的图片显示宽度是770像素，直接看整体图无法分别1080和4K屏摄图片之间的区别，所以我们要选取局部画面对比才能看到真实情况。同样是选取明暗反差小的场景，拍摄电视屏幕的局部，然后在电脑上放大对比细节。需要注意的是拍摄电视屏幕局部时相机屏幕和照片上容易出现横纹（摩尔纹），把相机转动45度拍摄就能消除。


下面是把上面的图片放大到实际大小作对比，这样就能看出4K原盘的发丝和脸部细节明显要比1080P原盘清楚很多。实际观感也是这样，4K原盘整体画面的清晰度明显比1080P原盘清楚，电视尺寸越大差别越明显。


第四步：动态对比，这也是这次发帖的重点。为了体现出HDR片源的优势，要选取画面明暗反差大的场景做对比。然后以RAW格式分别摄SDR片源和HDR片源相同的场景，拍摄参数以正确曝光SDR片源为准，最后用软件导出下面的图片。这两张屏摄第一眼看上去几乎是一样的，这也是很多对比评测的结果，完全看不到HDR的优势。（下面的图片实际上还是有细微区别的，画面中心的光亮部分4K原盘表现更好，右侧的星云仔细看也要好一些）


RAW格式图片最大的特点是记录拍摄画面的全部信息，包括亮度和颜色，包含相当大的动态范围。而最终显示哪个范围取决于我们后期的操作，如果我们希望看清亮部细节就降低曝光（把整体画面亮度降低），如果我们希望看清暗部细节就增加曝光。利用RAW的这个特性我们就能还原屏摄HDR片源时丢失的亮部和暗部细节，把真实的画面呈现出来，只不过光亮部分和昏暗部分要分开显示而已。首先用软件把原始图片增加1EV导出一组图片，这时就能发现4K原盘的暗部增加了很多细节，比1080P原盘能看到更多星星，这些增加的细节就是肉眼能观察到而屏摄无法直接呈现的部分。


然后再用软件把原始画面降低1EV导出一组图片，这样就能把HDR片源的亮部细节还原出来。下面的4K原盘画面亮度降低之后中间光亮部分变得更小，四周的星云也变的清晰，而1080原盘就没有再增加多少细节了。


相信通过这样的对比大家都能看到4KHDR片源的进步：色彩、清晰度、动态范围都1080片源都有肉眼可见的优势。需要说明的是我这套设备比较低端（人比较穷），播放器是刷入CoreELEC的N1盒子，电视机是SONY 49X8000E（没有分区控光，播放HDR片源优势不明显），拍摄的相机是佳能 G7X一代，如果用好的播放器、好的电视机来对比，4KHDR原盘和1080原盘之间的差异会更明显。
最后建议还在纠结4K UHD 蓝光片源和器材的朋友不要再犹豫了，实在不行就多去卖场看看，现场的真实感受才是最靠谱的。

发现很多人都是各种套路，楼主此次的目的是教大家怎么科学屏摄，却被有些人恶意的对比！楼主用自己的设备辛辛苦苦的证明了4K和1080p在不同场景的区别（很明显就楼主的屏摄来说4K原盘的确比1080P要好很多）
当然楼主的屏摄也只能证明1080P和4K在他的自己设备上的区别，而且是只能表现出我们能看到的这些区别！
楼主也说清楚了自己的设备，我们不能拿自己的屏摄去跟楼主的去对比，这样没有丝毫意义，毕竟现在不是在比谁的设备好，谁的画质屏摄更好。
当然这样对比也从侧面说明了同样的电影在不同设备上不同的表现，而且区别很大。
你的屏摄比楼主好，那也能证明比你更好的设备也是能有更优异的表现的，希望你接受这个事实
至于为什么不跟我们去较劲，可能人家觉得这样是一种比较笑话的行为。
所以一些人的播放效果只能代表和你设备相同的一波人，最后希望大家都能少点套路，多点真诚，不要断章取义的去误导新人，毕竟说来网站下载的人越多，大家下载的速度不是会越好么？
最后我自己也上传两张自己的屏摄，一张开了HDR、一张没有开HDR
拍照时故意显示了HDR开启的标识（不作弊）
至于屏摄这个东西，一百个人自己都能拍出一千种结果，但你的结果只能证明你自己的设备在这部电影上面的表现，真不能代表别人！
拿自己简单的设备去大谈特谈人家电影怎么怎么地，这个我觉得不可取，也没有实质性的意义，最多就是只能误导新手!
说下自己的设备吧
播放机亿格瑞A5
显示器明基4K 显示器
拍摄工具 手机（关闭HDR的情况下拍摄）
当然这个屏摄只能证明我的这台设备在播放复联4的时候只能是这个样子，不能代表其他的！

最后提醒下新人朋友，就我目前的设备看了Hao4k更新的绝大部分原盘，基本都是值得大家去收藏的，如果有4K原盘了，建议大家洗版1080P，收藏4K原盘，当然除非这个版本没有4K原盘，那就只能收藏1080P！希望认同我观点的点个赞一个以4K原盘为主论坛，天天有人让大家不要收藏4K原盘，呵呵。。。不知道是何用意

各位都是个人之见，没有对错之分；请勿以个人之见来加以肯定误导他人就好。
我有几个问题：
1、你们是否同样的屏摄设备？如果是手机，是否为同一型号手机？手机摄像参数是否统一？
2、你们是否同样的播放解码设备？如果是，播放解码参数是否一致？
3、你们是否同样的显示设备？如果是，显示参数是否一致？
4、你们屏摄时的环境是否一致？角度是否一致？光线是否一致？
5、难道你们不知道一块屏幕在不同光线下，不同角度观看都是不同效果？同样的播放设备、拍摄设备、显示设备，在屏摄对焦点位置不同就会导致画面细节的不同？

如果不是一致你们为何拿到一起对比？
同时能够如此肯定好与不好？难道就凭自己的见解？摄影技术？
你们现在所有的操作都是凭自我感觉，凭自我视觉，有数据参考吗？有专业色彩设备效验吗？
如无法正面有逻辑回答如上问题，各位请自我修改已发帖子标题与内容言语，请勿以个人之见误导他人。
为避免误导他人，如未操作管理员会进行手动操作更改。

不管那些说啥，反正有4K的资源就不下1080的。

1080p原盘？是重编码吧？为何不用相同分辨率作对比。不同分辨率比较意义不大，清晰度肯定截然不同。即4K HDR10原盘对比4K SDR重编码（这个也就国外PT站有人压制4K重编码）除了BT.2020色域对比BT.709画面颜色较浓郁一点外，清晰度差别不大。

个人认为第一步就错了，相机曝光模式应该是自动，而不应采用手动模式，因为两个屏幕的亮度是不一样的，对暗的屏幕的曝光值，用在较亮的屏幕上，那较亮的屏幕画面自然过亮，你提供的对比图都是这种现象。

ab0 发表于 2019-8-22 18:16
1080p原盘？是重编码吧？为何不用相同分辨率作对比。不同分辨率比较意义不大，清晰度肯定截然不同。即4K HD ...

再补充一句，某些4K重编码画质较4K原盘在亮度，细节，曝光，画面整体调色上均有提升。比如国外PT组TEKNO3D压制的复仇者联盟4，88G版本，所谓的HDR-X，其实是他们压制的高动态范围视频，类似HDR10+和杜比视界。

既然有设备可以播放4K片源，我是绝对不考虑播放1080P，我认为科学屏摄更多应该对比播放设备上

谢谢楼主辛苦分享，一直都想上传对比截图，但无奈结果都不满意，其实很简单的问题，被搞复杂了，自己多换几种设备看看多对比就什么都清楚了
其实我真不是一个设备党，也算不上是烧友，也没有说过一定要很好的设备去体验4K原盘，只是表达了4K电影在大的屏幕下才能更好的体验效果，但遭到了人家强烈反对，并被扣上了 商家、利益党、设备党等等帽子！
我也不相信大家难道真的愚昧到不知道真正体验到4K HDR最好效果需要更好的设备支持吗？这些基本常识都要来解释？这个也被说成玄学？
那人家同样的设备同样的片源，换了一根线就说效果不一样了，那这是什么？我也反对这种玄学，但是线材的好坏也对音质画质有一定影响（个人看不看的出来的问题）
但真不希望看到有人说，自己的4K显示器电脑已经是播放4K HDR最完美的效果了，而且大谈特谈4K HDR 无用论。
如果说设备没有用的建议了解下205摩改版，说这个是4K播放机里面的战斗机都不会过分（可以自行百度查阅）
如果在画质音质效果上没有明显的提升，难道这些人都是疯了吗？难道都在集体玩”皇帝的新衣“？
但是说什么那个版本的电影值得收藏真不是用34寸显示器能说了能算的，希望说话的人要多负责任，不要信口开河！
oppo 205 越狱魔改淘宝价格28500

当然不是说只有这个机器才能播放4K HDR，只是像这种4K播放机的效果更能表达4K HDR的本意！最后希望各位烧友理性发烧，量力而行，不要盲目追求，在自己能分辨出好坏时才慢慢去追求，去升级自己的设备。
如果自己真分辨不出来好坏，那也刚好，看看1080P也挺香的，但不要用自己的眼光误导别人！
值得注意的是：
4K显示器评测只能评测显示器在播放4K 原盘、4K HDR时候的表现，显示器是不能很客观评测4K蓝光原盘及4K HDR的效果好不好的！
因为4K原盘、4K HDR好不好基本没有人去用34寸显示器评测，相反一般都是用4K电影来评测这个显示器怎么样！
我们如果把4K原盘、4K HDR比作高速公路的话，那么电脑及4K显示器就好比是拖拉机，拖拉机力马力大不大？大！能不能跑？能跑！但是高速修的再好，拖拉机在高速上的表现也没有在田间地头儿表现好，而且还非得拿参数证明你拖拉机的马力大，表现猛，而得出的结论是拖拉机在高速上表现不好是因为人家高速修的不好，并劝大家都不上高速！
另外现在的高端4K电视不管是在色域还是色准方面是不会比显示器差多少的！
最后再次感谢楼主给大家科普！

ab0 发表于 2019-8-22 18:16
1080p原盘？是重编码吧？为何不用相同分辨率作对比。不同分辨率比较意义不大，清晰度肯定截然不同。即4K HD ...

因为论坛总有人说1080P比4K好，600多部4K，没有几部值得收藏，建议大家收藏1080P的
所以楼主才把1080P和4K 对比！可悲吧！

首先楼主以及和楼主相同观点的人，终于有图有真相的发帖讨论了，这是非常好的事情，对于hao4K论坛及论坛网友们来说这都是好事，论坛需要这样高质量的讨论帖子，并且楼主拍照也很费心思，这一点很赞。
接下来说一下个人看法：
1. 本人从始至终认为4K肯定会越来越好的，我是4K超高清的坚定支持者，而不是像有些人总是曲解我的意思为“这人总是把4K描述的不堪入目，1080p就是比4K好”（得多么断章取义才能理解成这样，为了口炮，恶意曲解也是醉了）。
2.我的观点是，目前很多4K片源并不好，有些清晰度和1080p差别不大，甚至有些4k不但清晰度没什么提升，整体色彩甚至不如1080p，具体哪些电影，这篇帖子有举例说明：
不必再收藏4K蓝光HDR电影了，可以全删，理由如下★★★★★
目前的4K UHD 有差强人意的，当然也有很多明显优于1080p的，在下面这篇帖子中有提及，而且《复仇者联盟4》也是帖子中有提及的，是属于4K版本好于1080p的范例。
不定期更新（2019.8.18）：豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★
3.说到楼主的对比，楼主呈现的4K UHD片源的图片，不好意思，我要直说了，在楼主的精心调教下，相机拍摄的照片较真实的还原了观赏者实际看到的画面，我想说在楼主的设备上，这个4K UHD HDR的画面 整体色彩、色准等方面来说真是“偏到姥姥家去了”，这种“过度饱和，过度艳丽色彩”可能在风光纪录片中还行，但是在人物电影中，这种所谓的“艳丽”，尤其是人物肤色“艳丽”到“夸张”（其实我想说shit），是我个人不能接受的。而楼主及很多人“恰恰”就喜欢这种“夸张艳丽的色彩”，我只能说，清晰度这种东西好判断，很客观的东西，但是对于色彩优劣的判断上，没想到不同人之间会差别这么大！
4. 在我看来，很多4K UHD版本存在着“夸张过艳”或者“色彩偏差”导致整体色彩不如1080p的毛病，但《复仇者联盟4》这部影片不在此列，这部电影的4K UHD无论清晰度还是整体色彩都优于1080p版本，而不应该是楼主帖子中呈现出来的这种“过艳至瞎眼”的色彩效果，想了解一部电影的4K 版本的“真实色彩”，如果设备不能较好的还原，可以尝试一下它对应的“SDR版本”，“SDR版本”是由“HDR版本”通过特定的算法转化而来，可以达到“接近HDR完美效果”的效果，也就说到我的另一个观点，如果你的设备不能较好的还原“HDR效果”，可能直接播放“SDR版本”出来的效果会让你“惊喜”，不信你试一试！

色彩这个东西，需要对比，不然比较难发现，下面是我这边《复仇者联盟4》4K SDR的画面，这才是相对真实的电影画面，看完之后，可能稍微能理解，我为什么看到楼主呈现的那种“夸张过艳”的画面会各种不适，如果用楼主的设备来放一下《疯狂的麦克斯》，黄成什么样，我都不敢想象。当然了，电视机的强项本来就不在“色彩准确”上，而是在屏幕大，观影体验上，也因为如此，一般电视用户很难仔细判断出一些4K UHD和1080p，哪个色彩更“准确”，因为一般电视本身的色彩就很难准确，建立在这个基础上，评论色彩，评测不准也情有可原。不知现在的高端OLED&QLED电视色准如何了，欢迎大家讨论。同时大家回想一下自己在电影院看《复仇者联盟4》时，是以下哪种色彩接近些？


如果还不明显，我把楼主的4K HDR和我这边的4K SDR放在一起对比看一下（第一张是楼主的4K HDR图，第二张是我这边4K SDR的“截图”，第三张是我这边用手机随手拍的4K SDR“屏摄图”，“截图”和实际观感是最一致的，故优先采用了“截图”，手机拍摄的“屏摄图”，展现出来的效果“更好”，但有作弊之嫌，故没有优先采用。）



5.其实也有网友在评论中提及，楼主既然已经开测了，也不妨本着客观公正的态度，测试一下《复仇者联盟4》的"4K SDR"版本，然后补充到帖子中，这样一来就是一个4K HDR/SDR以及1080p的全面测评，相信大家会很期待的。
再次感谢楼主的测评，希望多些这样的有图有真相的高质量帖子。

whchengcai 发表于 2019-8-22 19:08
首先楼主以及和楼主相同观点的人，终于有图有真相的发帖讨论了，这是非常好的事情，对于hao4K论坛及论坛网 ...

颜色过艳？你说的是前两组图吧，那是影片开头的一个场景，应该是傍晚黄昏的时候，画面色调发黄才符合电影的意境。
另外我本人对电视机和播放器并没有什么特殊调校，盒子是系统默认设置，电视机是默认的标准模式。

whchengcai 发表于 2019-8-22 19:08
首先楼主以及和楼主相同观点的人，终于有图有真相的发帖讨论了，这是非常好的事情，对于hao4K论坛及论坛网 ...

差点忘了，我帖子开头的两组静态图片对比图都已经证明了我的电视对人物肤色和景物的还原都是OK的，并没有你说的过艳现象。

看来我还是要换个播放器试试，真期待朋友的杰科5300

2oo71128 发表于 2019-8-22 19:56
请问楼主播的是什么片源？我下载试试看

1080原盘和88G4K高动态版。59.9G的4K BDISO版我也下了，跟1080对比清晰度没高很多，似乎是假资源。

有深度的评测。

bolo2019 发表于 2019-8-22 18:23
个人认为第一步就错了，相机曝光模式应该是自动，而不应采用手动模式，因为两个屏幕的亮度是不一样的，对暗 ...

也欢迎也鼓励这位朋友，如果方便并且条件允许的话，测试一下反馈交流

大北北 发表于 2019-8-22 19:06
因为论坛总有人说1080P比4K好，600多部4K，没有几部值得收藏，建议大家收藏1080P的
所以楼主才把1080P和 ...

   本人从始至终认为4K肯定会越来越好的，我是4K超高清的坚定支持者，而不是像有些人总是曲解我的意思为“这人总是把4K描述的不堪入目，1080p就是比4K好”（得多么断章取义才能理解成这样，为了口炮，恶意曲解也是醉了）。我的观点是，目前很多4K片源并不好，有些清晰度和1080p差别不大，甚至有些4k不但清晰度没什么提升，整体色彩甚至不如1080p，并不是所有4k都不如1080p，也有很多制作精良的4K电影，此观点对你不再重申，你就继续装。
    事实往往很简单，一眼就能辨别的事，说太多理论，不实践，没用，真的很“虚”，当别人在认真实践，认真把实践的结果发帖出来供大家交流，我原创发了那么多贴，一个字一个字的敲，一张图一张图的上传，而你和那几个固定的人几乎在我每一贴下都发出类似的攻击性言论：“你的设备没资格评价4K，乖乖看你的1080p吧”，我摆事实，让你们也摆事实，你们从来都是嘴炮，这次要赞一下认真发图评测的楼主，结果先不论，至少有实践。
    大众的审美眼光选择一看便知，到最后即使你看到事实还是抵赖，来一句“我就喜欢这样的”，此情此景，我隔着屏幕都觉得栩栩如生。

虫马虫义sjz 发表于 2019-8-22 19:44
颜色过艳？你说的是前两组图吧，那是影片开头的一个场景，应该是傍晚黄昏的时候，画面色调发黄才符合电影 ...

我在帖子中有回复我这边的贴图，欢迎交流

楼主可以用类似方法比较一下同为4K的原盘remux/HDR压制版/SDR压制版三者的差异吗
在资源网站上发现一些片源(比如惊队)的4KHDR版居然压缩到了8g多，比1080p版本都小。
评论区表示惊队的蓝光盘质量实在太差，给3倍码率都没用，再加上x265对hdr特定优化所致。
究竟真相如何，自己手上也没有足够好的4K设备，只能看大佬们的评测咯