科学屏摄才能正确对比画质——复联4 1080P原盘和4K原盘画质对比

ab0 发表于 2019-8-23 10:38
抱歉，你说的话看不大明白。只能这样和你说，好的重编码压制作品都是对着蓝光原盘手动调的。即HDR->SDR的 ...

明白人，多些实事求是的人更好

whchengcai 发表于 2019-8-23 10:40
其实最重要的是你是客观的还是主观的，不然我再怎么上图附图都是白费功夫。第一张是楼主的4K HDR图，第二张 ...

你的显示器很棒，你的手机拍照效果更棒，手机一拍就跟给电影开了HDR 打开了滤镜一样！
谢谢你用大量的截图和事实证明了电脑/显示器在观看4K SDR时效果的确是好于4k HDR的。
感谢辛苦科普！

whchengcai 发表于 2019-8-23 10:40
其实最重要的是你是客观的还是主观的，不然我再怎么上图附图都是白费功夫。第一张是楼主的4K HDR图，第二张 ...

你的显示器很棒，你的手机拍照效果更棒，手机一拍就跟给电影开了HDR 打开了滤镜一样！
谢谢你用大量的截图和事实证明了电脑/显示器在观看4K SDR时效果的确是好于4k HDR的。
感谢辛苦科普！

意气风发 发表于 2019-8-23 11:27
你的显示器很棒，你的手机拍照效果更棒，手机一拍就跟给电影开了HDR 打开了滤镜一样！
谢谢你用大量的截 ...

也谢谢你的客观肯定

发现很多人都是各种套路，楼主此次的目的是教大家怎么科学屏摄，却被有些人恶意的对比！楼主用自己的设备辛辛苦苦的证明了4K和1080p在不同场景的区别（很明显就楼主的屏摄来说4K原盘的确比1080P要好很多）
当然楼主的屏摄也只能证明1080P和4K在他的自己设备上的区别，而且是只能表现出我们能看到的这些区别！
楼主也说清楚了自己的设备，我们不能拿自己的屏摄去跟楼主的去对比，这样没有丝毫意义，毕竟现在不是在比谁的设备好，谁的画质屏摄更好。
当然这样对比也从侧面说明了同样的电影在不同设备上不同的表现，而且区别很大。
你的屏摄比楼主好，那也能证明比你更好的设备也是能有更优异的表现的，希望你接受这个事实
至于为什么不跟我们去较劲，可能人家觉得这样是一种比较笑话的行为。
所以一些人的播放效果只能代表和你设备相同的一波人，最后希望大家都能少点套路，多点真诚，不要断章取义的去误导新人，毕竟说来网站下载的人越多，大家下载的速度不是会越好么？
最后我自己也上传两张自己的屏摄，一张开了HDR、一张没有开HDR
拍照时故意显示了HDR开启的标识（不作弊）
至于屏摄这个东西，一百个人自己都能拍出一千种结果，但你的结果只能证明你自己的设备在这部电影上面的表现，真不能代表别人！
拿自己简单的设备去大谈特谈人家电影怎么怎么地，这个我觉得不可取，也没有实质性的意义，最多就是只能误导新手!
说下自己的设备吧
播放机亿格瑞A5
显示器明基4K 显示器
拍摄工具 手机（关闭HDR的情况下拍摄）
当然这个屏摄只能证明我的这台设备在播放复联4的时候只能是这个样子，不能代表其他的！

最后提醒下新人朋友，就我目前的设备看了Hao4k更新的绝大部分原盘，基本都是值得大家去收藏的，如果有4K原盘了，建议大家洗版1080P，收藏4K原盘，当然除非这个版本没有4K原盘，那就只能收藏1080P！希望认同我观点的点个赞一个以4K原盘为主论坛，天天有人让大家不要收藏4K原盘，呵呵。。。不知道是何用意

意气风发 发表于 2019-8-23 11:42
发现很多人都是各种套路，楼主用自己的设备比较好的证明了4K和1080p在不同场景的区别，而且楼主也只能证明1 ...

欢迎你发帖，用“没套路”“且真诚”的方式跟论坛中的网友分享一下你的评测，用正确的方式引导一下大家。

大北北 发表于 2019-8-22 19:06
因为论坛总有人说1080P比4K好，600多部4K，没有几部值得收藏，建议大家收藏1080P的
所以楼主才把1080P和 ...

我到觉得没有必要争来争去的，原盘或是重编码，又或是HDR和SDR，都各有一套亮度和色度体系。图省事直接4K原盘就行原汁原味，对画面有高要求的自然会去左右筛选。
最后都希望喜欢大家能够愉快观影。

虫马虫义sjz 发表于 2019-8-23 09:04
播放器、电视机都恢复出厂设置试试。 有的片源画面确实非常艳丽，对比度也高，索尼电视默认的标准模式看 ...

是刚好相反，对比度太低，不够艳丽，电影模式和专业模式更惨，刚刚打电话给索尼售后了，跟他说看4K就会很暗，看杜比视界不能选图像模式，暗得很厉害。技术员说：是这样的，电视质量没问题。
我无语............

whchengcai 发表于 2019-8-22 19:08
首先楼主以及和楼主相同观点的人，终于有图有真相的发帖讨论了，这是非常好的事情，对于hao4K论坛及论坛网 ...

完全赞同，清晰度是最真切的数据，看他的对比图，无非就是更鲜艳，各种鲜艳，超级鲜艳，拉高亮度伽玛对比度，那1080p与4K本质的区别与鲜艳度有什么关系，换句话说，现实世界中的色彩，为何放到电视里就必须得那么鲜艳才能吸引眼球，不刺眼吗？感觉看了很多关于HDR的对比帖子什么的，大部分都是色彩更奇葩了，没觉得色彩更真实了。。。晚上本来就黑黑的什么也看不清的朦胧感，为何非要用奇葩的对比度显示出来，效果才更好？用红外线是不是效果更好？即使是科幻片，复仇者联盟之类，也很多场景都是现实的，90%以上都是现实的，或者做的接近现实，或者类似MR，电影院里的效果也是一样，让你更有沉浸感，你看电影里的人吃的苹果，闪闪发光吗？吃的草莓鲜艳到滴水吗？还是说他们的肤色像是被高光辐射过了？当然也许电影院的技术水平根本不高，还是自己调的参数看着更舒服，哈哈哈哈

rmd3h 发表于 2019-8-23 15:50
完全赞同，清晰度是最真切的数据，看他的对比图，无非就是更鲜艳，各种鲜艳，超级鲜艳，拉高亮度伽玛对比 ...

   确实如此，无论什么场景都是“夸张鲜艳”、“高对比度”，“高饱和度”，然后以此为“色彩表现好”，“HDR效果好”，不把精力放在“亮处不过爆，暗处有细节”的HDR本质上，一味的追求“鲜艳”，这才是走入了误区，被设备厂商忽悠了。
  “HDR技术方向”没有问题，能够提升观影体验，但HDR的本质应该是尽可能“接近”人的眼睛视觉效果，因为人眼本身就非常智能，自带“HDR”功能，举个例子，人眼逆光看一个物体，既能看清亮处，也能看清暗处，而拍出照片来，往往要嘛亮出过曝，要嘛暗处过暗，HDR就是为了解决这个问题。

whchengcai 发表于 2019-8-23 16:03
确实如此，无论什么场景都是“夸张鲜艳”、“高对比度”，“高饱和度”，然后以此为“色彩表现好”， ...

人眼怎么说呢，技术上还是还是很难超越，4K不过一秒10MB上下，人眼不是据说一秒钟几GB上下，哈哈，当然这也需要大脑这么强的CPU支持才行

楼主在拍摄方面沒有问题，其実我用jvc专业像机三角架拍与手机拍也差不多，现在新款手机像机功能都很强大。4k像素要求也绝无问题，问题出在其对色彩与色调的认知问题上，把光鲜明亮当成追求的目标，另屏摄与原屏幕上的色调是有着比较明显的色差，会比屏幕上的色调显虚淡或泛红，也就是会偏色跑调。       另若在电视机上播放，一般不宜使用标准，鲜艳等色彩模式，最好直接使用影院模式＜专业影院.家庭影院2种＞因这是专门为看电影予设的模式，相对呈现的效果比较真実自然接近影片的实际教果，不管是什么分辨率的影片，就色彩而言追求的永远是接近真実自然。我只在春晚上才使用电视机上鲜艳模式，。因那时的氛围适用这个模式。但因电视机构造不同，档次有别，这些模式的表现也大不相同。其実截图是最客观也是最近似原图的，但hdr片源是无法截图的，碟机，x9s也是截不了图的。
        使用电视机的朋友尤其是使用中高端品的人们，尽可使用影院模式或在用户自定义模式中模索适合自已的观影模式。这只是我个人使用a8f的－些体会，不是标准，更不是大神，仅供有兴趣的坛友参考。一台电视机真不值显摆什么！

真心要对比才能看的出差距呀

意气风发 发表于 2019-8-23 11:42
发现很多人都是各种套路，楼主此次的目的是教大家怎么科学屏摄，却被有些人恶意的对比！楼主用自己的设备辛 ...

一、这种一上来就占领道德高地的人，真是阴险，明明本人也早就表明了结论（这个结论也是和你，和楼主是一样的），《复仇者联盟4》的4K版无论色彩还是清晰度是优于1080p的，上图仅仅是为了说明楼主展现的《复仇者联盟4》的影片色彩可能偏离电影正常色彩有点远，仅此而已，同样是上图客观对比，同样的动作，你就先给人套上“套路人”的帽子，而你扮演那个“匡扶正义”“惩奸除恶”“昭示本源”的“正义之士”？！Hao4K论坛是让你玩“抢占道德制高地游戏”的吗？无聊不？！

二、那既然针对本部影片，4K优于1080p无异意，咱们讨论另一个话题“HDR”和“SDR”的问题，我的观点是，网上的SDR片源，源自于HDR片源，这点大家都知道了，当自己的HDR设备展现HDR效果不理想时，或者是“非HDR显示设备”时，可以试试对应的“SDR”版本，可能出来的效果会让你“惊喜”。咱们不啰嗦上图对比呗，以下三张图都是屏摄（我拍摄时用的是手机Google 相机），第一张图片是这位“非套路正义人士”的4K HDR片源的屏摄，第二张图是其4K HDR片源通过自带软件实时转化成SDR展现出来的效果（我解释的没错吧），第三张是本人4K SDR片源（不需要经过转化）的屏摄，真相从不复杂，只需要简单对比即可。所以也请教一下，你得出什么结论？我这边的SDR片源比你展示的HDR片源播放HDR效果“差多少”？如果旗鼓相当，或者你的HDR片源HDR效果对比我的SDR片源播放效果没有明显优势，那我的结论就没问题。其实还想说的是，从你自己的HDR和SDR对比上来看，你自己的SDR相对来说更真实，画面场景是个多云的天气（推断是该吃饭的中午左右），你的HDR版本，无论小孩的肤色还是草地土壤，都偏黄很多，换句说法是:用力过猛。你可以把你的HDR和SDR两张图，单独发帖，看看大家的眼光是怎么看的。
另这位人士发出了我的截屏图片，我一直有说明，截屏更反应我这边的真实观感，屏摄是用手机拍的，拍的效果出来“更好”，好于我的实际观感，既然截图，屏摄图一起对比，也请把你的截图都放在一起，公平到底，我也怀疑你的拍摄图和截图的差异。摆事实摆不过，又是骂我“流氓”，又是骂我“奸细”，还威胁我让管理员把我清走，你是来搞笑的吗？你的表演真是够了！你生生把一个客观讨论的地方变成了“道德至高”的拙劣表演！







三、到现在为止本人和这位“非套路正义人士”用的都是4K 显示器，不知是否还有那小部分人，无论本人怎么认真做评测，一个字一个字的敲，一张图一张图的上传，上来就说“用4K 显示器的用户没资格评测4K画质”，不知到现在为止，是否还持同样的看法，如果依然持有，随时欢迎理性讨论。


四、说完这部《复仇者联盟4》是属于4K效果好于1080p的范例之后，咱们该说一下和这位人士观点直接相冲的话题了，这位人士认为：“Hao4k更新的绝大部分原盘，基本都是值得大家去收藏的，如果有4K原盘了，建议大家洗版1080P，收藏4K原盘”；我的观点是：不尽然，保守估计，当前得有30%~50%的4K UHD不值得收藏，有的是画质清晰度不能超越1080p（超越：一眼可辩的明显清晰度优势），有的是整体画面色彩不如1080p。
这篇帖子中随便枚举了几部4K UHD不如1080p的影片，均已经过详细对比评测：
https://www.hao4k.cn/thread-37106-1-1.html
那么既然是对比评测，想问一下这位“非套路正义人士”，是否有信心用自己信得过的设备，对比一下以下影片，有新片，有旧片，其中任选两部皆可，用“无套路”的测评方式，让大家看一下你的实测是否支持上述你自己的结论，即：这些影片的4K UHD版本明显优于1080p（清晰度优势，色彩画质优势两个维度），所以值得收藏4K UHD：
《头号玩家》
《阿甘正传》
《星际迷航2：暗黑无界》
《荒野猎人》

我和众多论坛网友期待您的“无套路”大作！

PS：请@论坛管理员，保持中立（加分、减分，升权，降权等），非常感谢。

whchengcai 发表于 2019-8-24 00:20
一、这种一上来就占领道德高地的人，真是阴险，明明本人也早就表明了结论，《复仇者联盟4》的4K版无论色 ...

你看你又耍“流氓”了，你自己难道看不出来你的手机屏摄和软件截图是有多大的区别吗？（难道是平时手机自拍美颜开惯了？）你拿你的截图跟别人对比本来就是耍流氓（何况大家还不知道你的屏摄是在什么环境下来的，比如有没有PS或者什么的）
你应该像之前一样把你自己SDR和HDR此图的屏摄两张放在一起让大家自己去看，（而且是跟我一样，不用说明那张是什么，大家自己会看）为什么你能分辨出我的HDR和SDR，不是你眼力好，是因为上面有写！只有这样的屏摄才有意义，而不是你嘴巴说什么就是什么，请重新上图让大家看到HDR和SDR在你的设备上是什么表现吧
耍流氓的跟别人的屏摄对比没有意义，我的屏摄是代表我设备的表现，不能代表HDR的表现，你能明白这个意思吗？
经过这么多次对比你应该明白了“大北北”说的设备的差异能影响电影的画质把？不知道你一个劲儿的把你的截图和大家对比是什么意思？ 到底是为了证明你的设备比人家好，还是证明HDR和SDR的表现？我想你自己都没有搞清楚吧！
想清楚自己要表达什么？表达你的SDR比我的HDR效果好？ 那请对比你自己的，大家会做评比！
一直在强调我的这个屏摄只能让大家看到我的设备在播放这个画面的时候HDR和SDR的区别！

意气风发 发表于 2019-8-24 01:01
你看你又耍“流氓”了，你自己难道看不出来你的手机屏摄和软件截图是有多大的区别吗？（难道是平时手机自 ...

又是骂我“流氓”，又是骂我“奸细”，又是骂我“套路”，又是威胁我让管理员把我清走，你的表演和无赖让我大开眼界！装什么“道德至高人士”，恶心！请你用实测，支持你的观点:“现在发行的只要有4K的收藏4K原盘，优于1080p, 洗掉1080P”，我的观点与你对立: 不尽然，很多4K不如1080P，并枚举了一些4K版本不如1080P的影片举例。我已详细评测，并也请你用评测支持你的观点，推三阻四，必心虚！

各位都是个人之见，没有对错之分；请勿以个人之见来加以肯定误导他人就好。
我有几个问题：
1、你们是否同样的屏摄设备？如果是手机，是否为同一型号手机？手机摄像参数是否统一？
2、你们是否同样的播放解码设备？如果是，播放解码参数是否一致？
3、你们是否同样的显示设备？如果是，显示参数是否一致？
4、你们屏摄时的环境是否一致？角度是否一致？光线是否一致？
5、难道你们不知道一块屏幕在不同光线下，不同角度观看都是不同效果？同样的播放设备、拍摄设备、显示设备，在屏摄对焦点位置不同就会导致画面细节的不同？

如果不是一致你们为何拿到一起对比？
同时能够如此肯定好与不好？难道就凭自己的见解？摄影技术？
你们现在所有的操作都是凭自我感觉，凭自我视觉，有数据参考吗？有专业色彩设备效验吗？
如无法正面有逻辑回答如上问题，各位请自我修改已发帖子标题与内容言语，请勿以个人之见误导他人。
为避免误导他人，如未操作管理员会进行手动操作更改。

既然这么喜欢对比，那就好好对比一下，第三张图和第四张图为什么区别如此之大？
到底是SDR的效果好？还是你的设备好？还是你手机拍出来的效果“好”？
我相信你自己应该很清楚吧？为了不计一切手段的去证明自己的观点，圆自己说过的谎话，真的很可耻！
一直看见有人在质疑你，问你有没有在别的设备上体验过HDR、体验过那些你认为不好的4K原盘？
从来没有看机你正面回答过，难道你的所有结论真的都是来自电脑和34寸的显示器？
如果真的是这样，我现在严重怀疑你是隔壁站派来的奸细，来这里蛊惑新用户，建议管理员严肃处理，还论坛一个清净！

申明
每个人的评测截图只能证明你自己的设备在此部电影上的表现，如果想评测电影，请拿专业的设备出来，而不是用34寸的显示器，之前一直在看你吹牛逼说自己的显示器色彩有多准，有多厉害，请问你知道10几万的投影评测的时候还要用“红蜘蛛校色仪” 来验证呢，请问你的用什么验证了？是用你眼睛？还是就凭你的嘴？
当然就像之前的网友说的，你可以评测，但是请说明这部电影是在你的设备上是这种表现，你不能代表大家，更不能代表所有设备！