科学屏摄才能正确对比画质——复联4 1080P原盘和4K原盘画质对比

意气风发 发表于 2019-8-23 11:42
发现很多人都是各种套路，楼主此次的目的是教大家怎么科学屏摄，却被有些人恶意的对比！楼主用自己的设备辛 ...

一、这种一上来就占领道德高地的人，真是阴险，明明本人也早就表明了结论（这个结论也是和你，和楼主是一样的），《复仇者联盟4》的4K版无论色彩还是清晰度是优于1080p的，上图仅仅是为了说明楼主展现的《复仇者联盟4》的影片色彩可能偏离电影正常色彩有点远，仅此而已，同样是上图客观对比，同样的动作，你就先给人套上“套路人”的帽子，而你扮演那个“匡扶正义”“惩奸除恶”“昭示本源”的“正义之士”？！Hao4K论坛是让你玩“抢占道德制高地游戏”的吗？无聊不？！

二、那既然针对本部影片，4K优于1080p无异意，咱们讨论另一个话题“HDR”和“SDR”的问题，我的观点是，网上的SDR片源，源自于HDR片源，这点大家都知道了，当自己的HDR设备展现HDR效果不理想时，或者是“非HDR显示设备”时，可以试试对应的“SDR”版本，可能出来的效果会让你“惊喜”。咱们不啰嗦上图对比呗，以下三张图都是屏摄（我拍摄时用的是手机Google 相机），第一张图片是这位“非套路正义人士”的4K HDR片源的屏摄，第二张图是其4K HDR片源通过自带软件实时转化成SDR展现出来的效果（我解释的没错吧），第三张是本人4K SDR片源（不需要经过转化）的屏摄，真相从不复杂，只需要简单对比即可。所以也请教一下，你得出什么结论？我这边的SDR片源比你展示的HDR片源播放HDR效果“差多少”？如果旗鼓相当，或者你的HDR片源HDR效果对比我的SDR片源播放效果没有明显优势，那我的结论就没问题。其实还想说的是，从你自己的HDR和SDR对比上来看，你自己的SDR相对来说更真实，画面场景是个多云的天气（推断是该吃饭的中午左右），你的HDR版本，无论小孩的肤色还是草地土壤，都偏黄很多，换句说法是:用力过猛。你可以把你的HDR和SDR两张图，单独发帖，看看大家的眼光是怎么看的。
另这位人士发出了我的截屏图片，我一直有说明，截屏更反应我这边的真实观感，屏摄是用手机拍的，拍的效果出来“更好”，好于我的实际观感，既然截图，屏摄图一起对比，也请把你的截图都放在一起，公平到底，我也怀疑你的拍摄图和截图的差异。摆事实摆不过，又是骂我“流氓”，又是骂我“奸细”，还威胁我让管理员把我清走，你是来搞笑的吗？你的表演真是够了！你生生把一个客观讨论的地方变成了“道德至高”的拙劣表演！







三、到现在为止本人和这位“非套路正义人士”用的都是4K 显示器，不知是否还有那小部分人，无论本人怎么认真做评测，一个字一个字的敲，一张图一张图的上传，上来就说“用4K 显示器的用户没资格评测4K画质”，不知到现在为止，是否还持同样的看法，如果依然持有，随时欢迎理性讨论。


四、说完这部《复仇者联盟4》是属于4K效果好于1080p的范例之后，咱们该说一下和这位人士观点直接相冲的话题了，这位人士认为：“Hao4k更新的绝大部分原盘，基本都是值得大家去收藏的，如果有4K原盘了，建议大家洗版1080P，收藏4K原盘”；我的观点是：不尽然，保守估计，当前得有30%~50%的4K UHD不值得收藏，有的是画质清晰度不能超越1080p（超越：一眼可辩的明显清晰度优势），有的是整体画面色彩不如1080p。
这篇帖子中随便枚举了几部4K UHD不如1080p的影片，均已经过详细对比评测：
https://www.hao4k.cn/thread-37106-1-1.html
那么既然是对比评测，想问一下这位“非套路正义人士”，是否有信心用自己信得过的设备，对比一下以下影片，有新片，有旧片，其中任选两部皆可，用“无套路”的测评方式，让大家看一下你的实测是否支持上述你自己的结论，即：这些影片的4K UHD版本明显优于1080p（清晰度优势，色彩画质优势两个维度），所以值得收藏4K UHD：
《头号玩家》
《阿甘正传》
《星际迷航2：暗黑无界》
《荒野猎人》

我和众多论坛网友期待您的“无套路”大作！

PS：请@论坛管理员，保持中立（加分、减分，升权，降权等），非常感谢。

真心要对比才能看的出差距呀

楼主在拍摄方面沒有问题，其実我用jvc专业像机三角架拍与手机拍也差不多，现在新款手机像机功能都很强大。4k像素要求也绝无问题，问题出在其对色彩与色调的认知问题上，把光鲜明亮当成追求的目标，另屏摄与原屏幕上的色调是有着比较明显的色差，会比屏幕上的色调显虚淡或泛红，也就是会偏色跑调。       另若在电视机上播放，一般不宜使用标准，鲜艳等色彩模式，最好直接使用影院模式＜专业影院.家庭影院2种＞因这是专门为看电影予设的模式，相对呈现的效果比较真実自然接近影片的实际教果，不管是什么分辨率的影片，就色彩而言追求的永远是接近真実自然。我只在春晚上才使用电视机上鲜艳模式，。因那时的氛围适用这个模式。但因电视机构造不同，档次有别，这些模式的表现也大不相同。其実截图是最客观也是最近似原图的，但hdr片源是无法截图的，碟机，x9s也是截不了图的。
        使用电视机的朋友尤其是使用中高端品的人们，尽可使用影院模式或在用户自定义模式中模索适合自已的观影模式。这只是我个人使用a8f的－些体会，不是标准，更不是大神，仅供有兴趣的坛友参考。一台电视机真不值显摆什么！

whchengcai 发表于 2019-8-23 16:03
确实如此，无论什么场景都是“夸张鲜艳”、“高对比度”，“高饱和度”，然后以此为“色彩表现好”， ...

人眼怎么说呢，技术上还是还是很难超越，4K不过一秒10MB上下，人眼不是据说一秒钟几GB上下，哈哈，当然这也需要大脑这么强的CPU支持才行

rmd3h 发表于 2019-8-23 15:50
完全赞同，清晰度是最真切的数据，看他的对比图，无非就是更鲜艳，各种鲜艳，超级鲜艳，拉高亮度伽玛对比 ...

   确实如此，无论什么场景都是“夸张鲜艳”、“高对比度”，“高饱和度”，然后以此为“色彩表现好”，“HDR效果好”，不把精力放在“亮处不过爆，暗处有细节”的HDR本质上，一味的追求“鲜艳”，这才是走入了误区，被设备厂商忽悠了。
  “HDR技术方向”没有问题，能够提升观影体验，但HDR的本质应该是尽可能“接近”人的眼睛视觉效果，因为人眼本身就非常智能，自带“HDR”功能，举个例子，人眼逆光看一个物体，既能看清亮处，也能看清暗处，而拍出照片来，往往要嘛亮出过曝，要嘛暗处过暗，HDR就是为了解决这个问题。

whchengcai 发表于 2019-8-22 19:08
首先楼主以及和楼主相同观点的人，终于有图有真相的发帖讨论了，这是非常好的事情，对于hao4K论坛及论坛网 ...

完全赞同，清晰度是最真切的数据，看他的对比图，无非就是更鲜艳，各种鲜艳，超级鲜艳，拉高亮度伽玛对比度，那1080p与4K本质的区别与鲜艳度有什么关系，换句话说，现实世界中的色彩，为何放到电视里就必须得那么鲜艳才能吸引眼球，不刺眼吗？感觉看了很多关于HDR的对比帖子什么的，大部分都是色彩更奇葩了，没觉得色彩更真实了。。。晚上本来就黑黑的什么也看不清的朦胧感，为何非要用奇葩的对比度显示出来，效果才更好？用红外线是不是效果更好？即使是科幻片，复仇者联盟之类，也很多场景都是现实的，90%以上都是现实的，或者做的接近现实，或者类似MR，电影院里的效果也是一样，让你更有沉浸感，你看电影里的人吃的苹果，闪闪发光吗？吃的草莓鲜艳到滴水吗？还是说他们的肤色像是被高光辐射过了？当然也许电影院的技术水平根本不高，还是自己调的参数看着更舒服，哈哈哈哈

虫马虫义sjz 发表于 2019-8-23 09:04
播放器、电视机都恢复出厂设置试试。 有的片源画面确实非常艳丽，对比度也高，索尼电视默认的标准模式看 ...

是刚好相反，对比度太低，不够艳丽，电影模式和专业模式更惨，刚刚打电话给索尼售后了，跟他说看4K就会很暗，看杜比视界不能选图像模式，暗得很厉害。技术员说：是这样的，电视质量没问题。
我无语............

大北北 发表于 2019-8-22 19:06
因为论坛总有人说1080P比4K好，600多部4K，没有几部值得收藏，建议大家收藏1080P的
所以楼主才把1080P和 ...

我到觉得没有必要争来争去的，原盘或是重编码，又或是HDR和SDR，都各有一套亮度和色度体系。图省事直接4K原盘就行原汁原味，对画面有高要求的自然会去左右筛选。
最后都希望喜欢大家能够愉快观影。

意气风发 发表于 2019-8-23 11:42
发现很多人都是各种套路，楼主用自己的设备比较好的证明了4K和1080p在不同场景的区别，而且楼主也只能证明1 ...

欢迎你发帖，用“没套路”“且真诚”的方式跟论坛中的网友分享一下你的评测，用正确的方式引导一下大家。

发现很多人都是各种套路，楼主此次的目的是教大家怎么科学屏摄，却被有些人恶意的对比！楼主用自己的设备辛辛苦苦的证明了4K和1080p在不同场景的区别（很明显就楼主的屏摄来说4K原盘的确比1080P要好很多）
当然楼主的屏摄也只能证明1080P和4K在他的自己设备上的区别，而且是只能表现出我们能看到的这些区别！
楼主也说清楚了自己的设备，我们不能拿自己的屏摄去跟楼主的去对比，这样没有丝毫意义，毕竟现在不是在比谁的设备好，谁的画质屏摄更好。
当然这样对比也从侧面说明了同样的电影在不同设备上不同的表现，而且区别很大。
你的屏摄比楼主好，那也能证明比你更好的设备也是能有更优异的表现的，希望你接受这个事实
至于为什么不跟我们去较劲，可能人家觉得这样是一种比较笑话的行为。
所以一些人的播放效果只能代表和你设备相同的一波人，最后希望大家都能少点套路，多点真诚，不要断章取义的去误导新人，毕竟说来网站下载的人越多，大家下载的速度不是会越好么？
最后我自己也上传两张自己的屏摄，一张开了HDR、一张没有开HDR
拍照时故意显示了HDR开启的标识（不作弊）
至于屏摄这个东西，一百个人自己都能拍出一千种结果，但你的结果只能证明你自己的设备在这部电影上面的表现，真不能代表别人！
拿自己简单的设备去大谈特谈人家电影怎么怎么地，这个我觉得不可取，也没有实质性的意义，最多就是只能误导新手!
说下自己的设备吧
播放机亿格瑞A5
显示器明基4K 显示器
拍摄工具 手机（关闭HDR的情况下拍摄）
当然这个屏摄只能证明我的这台设备在播放复联4的时候只能是这个样子，不能代表其他的！

最后提醒下新人朋友，就我目前的设备看了Hao4k更新的绝大部分原盘，基本都是值得大家去收藏的，如果有4K原盘了，建议大家洗版1080P，收藏4K原盘，当然除非这个版本没有4K原盘，那就只能收藏1080P！希望认同我观点的点个赞一个以4K原盘为主论坛，天天有人让大家不要收藏4K原盘，呵呵。。。不知道是何用意

意气风发 发表于 2019-8-23 11:27
你的显示器很棒，你的手机拍照效果更棒，手机一拍就跟给电影开了HDR 打开了滤镜一样！
谢谢你用大量的截 ...

也谢谢你的客观肯定

whchengcai 发表于 2019-8-23 10:40
其实最重要的是你是客观的还是主观的，不然我再怎么上图附图都是白费功夫。第一张是楼主的4K HDR图，第二张 ...

你的显示器很棒，你的手机拍照效果更棒，手机一拍就跟给电影开了HDR 打开了滤镜一样！
谢谢你用大量的截图和事实证明了电脑/显示器在观看4K SDR时效果的确是好于4k HDR的。
感谢辛苦科普！

whchengcai 发表于 2019-8-23 10:40
其实最重要的是你是客观的还是主观的，不然我再怎么上图附图都是白费功夫。第一张是楼主的4K HDR图，第二张 ...

你的显示器很棒，你的手机拍照效果更棒，手机一拍就跟给电影开了HDR 打开了滤镜一样！
谢谢你用大量的截图和事实证明了电脑/显示器在观看4K SDR时效果的确是好于4k HDR的。
感谢辛苦科普！

ab0 发表于 2019-8-23 10:38
抱歉，你说的话看不大明白。只能这样和你说，好的重编码压制作品都是对着蓝光原盘手动调的。即HDR->SDR的 ...

明白人，多些实事求是的人更好

锦衣夜行 发表于 2019-8-23 11:06
不对比看不出，一对比真的泾渭分明啊

有些人一直不敢上图对比就是这个原因，因为一上图就真相了，这个楼主相比之下算好的了，至少是在认真测评，其他有些人，一直口炮，即使事实摆在眼前，最后来一句“我就喜欢这样的”，拖累整个论坛的讨论质量。

虫马虫义sjz 发表于 2019-8-23 08:22
那你倒是拿出实拍图啊，用软件截图跟别人的实拍图对比是不是太过分了

已在跟帖中附上屏摄图，欢迎交流

whchengcai 发表于 2019-8-23 10:46
第一张是楼主的4K HDR图，第二张是我这边4K SDR的“截图”，第三张是我这边用手机随手拍的4K SDR“屏摄图 ...

不对比看不出，一对比真的泾渭分明啊

我下载资源4K是首选