去伪存真，用事实说话——《头号玩家》《阿丽塔：战斗天使》4K UHD与1080P BD画质对比

很详细的评测，辛苦了

感谢发布~~~~~~~~~

wasia 发表于 2019年9月2日 21:41
可不可以理解成：部分4K UHD效果不够理想的原因，根本就是从1080刻录成4K的分辨率，就是假4K。

胶片电影重制4K的质量要看原始胶片的质量和数字化过程中的修复水平了。诺兰导演说：“光化学层面上完成的35mm胶片分辨率至少是6K，IMAX胶片可以上升到18K。”基于这个理论可以这样认为，同样是胶片转数字，4K版的质量应该会比1080好一些。
全数字拍摄的话，要看原始素材和中间处理环节的分辨率，如果这两样的分辨率都高于1080，那么4K版的清晰度就会有明显提升，如果这两样的分辨率都是1080的，4K版的清晰度提升就有限了，最终效果取决于1080放大到4K时的插值算法和处理水平。
这就好比把一个1080P的图片作为4K分辨率的桌面壁纸，如果直接平铺效果肯定不好，会有明显的颗粒感，如果把这个图片先用PS放大到4K，经过适当的处理后作为桌面壁纸，效果就会比第一种做法好一些。4K版不如1080的片源应该就是插值算法和处理水平不好造成的。
现在有很多网友用Potplayer+LavFilters+madVR或者类似的组合看电影，设置得当的话对电影画质是有大幅度提升的，分辨率越低提升越明显而且不需要很高的电脑配置，分辨率越高提升越小需要的电脑配置也越高。曾有见过不止一个网友发帖说，Potplayer+LavFilters+madVR要想开到最高等级渲染看4K，硬件配置需要i7+1070Ti以上才能跑的起来。
那么问题来了，对于一个4K画质相比1080提升不特别明显的电影来说，假如一台电脑用Potplayer+LavFilters+madVR看1080可以开到最高特效，看4K却因为配置不够高只能降低渲染等级，极有可能出现1080画质与4K接近甚至优于4K的状况。
以上都是我个人的猜想，仅供参考。

必须仔细辨别才看的出区别

可不可以理解成：部分4K UHD效果不够理想的原因，根本就是从1080刻录成4K的分辨率，就是假4K。

虫马虫义sjz 发表于 2019年9月2日 16:18
感谢宝贵建议！
我发这个帖子的目的很简单，就是把《头号玩家》《阿丽塔战斗天使》两部电影的4K版和1080 ...

好的器材能把好片源的好效果展现的非常好

同时也会把差的片源缺点暴露的非常显眼

我觉得在论坛上讨论这一话题的帖子全都是纸上谈兵。这种所谓的4K UHD与1080P BD画质对比帖子毫无意义，原因有二：第一，无论你用什么方式获取图片，截图也好，用很牛逼的照相机也好，怎么专业的调整也好，你能保证你发出来的图片完全再现 了原汁原味的高动态hdr及bt2020的色彩、对比度了吗？其二，即便你发出来的对比图片完全达到了hdr画质的标准，那么看这些帖子的电脑有几个能真正显示出hdr标准画质的？如果不能，这种争论有什么意义呢？只有在现场用高质量达标的播放器和电视看，才能真正的比较出来。我也不贴图了，但我用”某某尔q20“+”某桥TX-NR555“+自己攒的7.1音箱+“某某L65a950c”，完美播放各种4K UHD，绝大多数胜过1080P BD！各别非破解的所谓4k-hdr（最明显的是魔戒三部曲）则远远不如1080p蓝光原盘。

虫马虫义sjz 发表于 2019年9月2日 17:01
哈哈哈哈哈，只上图不说话

简直无药可救了，给你坡都不下，看在你深夜发帖比对的辛苦份上，在你的贴中很多话都不想说的“太驳面子”，很多观点也刻意“缓和着说”，有10分观点，我就留8分，直说2分。我在你贴中用“缓和一些”字词表达意思：“你的设备色准不佳，给出的色彩优劣判断不一定准”，非得让我说出真实想法？说的太真实，太激烈，你又得斗，我是真不想为了这些渣4K浪费时间无聊口水战，真实想法是：你的设备何止色准不佳，一台色准偏到姥姥家的设备来评判色彩优劣有多可笑？正常曝光和观影环境下，已判断出暗部亮部细节的优劣了，你不甘心，为了展示暗部、亮部细节，人为调曝光至惊悚的过曝和过暗，这种严重偏离实际观影环境的对比，只为迎合你心中的观点，你知道有多荒唐吗？这是小孩过家家？真是不可理喻，荒唐，闹剧。请问，你证明了我的观点错了？你的是“真观点”，别人是“伪观点”？那些渣4K UHD的列表你不认同就继续测（简单点就行，一部电影一两张图简单一对比就行，不用搞那么复杂），奉陪到底！直到你脸上敷冰块也没用的地步。以上真实想法，满意了？！
不定期更新：豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD是雷区，见了请绕过
https://www.hao4k.cn/thread-38341-1-1.html
   
   还说“那人随随便便上张图，就信口胡说，而验证这些结论却需要花费时间”，我公布了几十部4K电影的比对结果，也是个人观点，我不需要找资源？我不需要下载？我不需要认真比对？你花费的时间和精力连我十分之一都不到！你们这帮人不是一个人，是一帮人在轮流拿着放大镜找茬，找“漏洞”，那些电影的个人观点对比结果，我要是胡说八道，一旦与实际偏差很大，早就被你们喷的体无完肤了。论坛语言暴力，你们发挥到了极致，要不是咱有小强精神和一点干货储备，一般论坛用户能被你们喷的怀疑人生，你们真是可以！
   我不是发帖赚钱，也没有利益纠葛，你们也不是我的“客户”，纯粹是爱好4K，没义务把每句话说的“科学严谨，滴水不漏”，你们也无权要求论坛的所有网友发言时都如此，你们要是闲的没事干，尽管可以把我说的话一个字一个字的研究，然后“科学严谨”的论证找出“漏洞”，随便！   
   你也三十多岁了人了，分辨不出好赖，跟斗公鸡一样，梗着脖子就是“争斗”，也是人才了，请继续你的滑稽表演，期待你的评测大作。

wuchen199511 发表于 2019年9月2日 14:20
某人死活不承认之前的不严谨，非要断章取义曲线救国找你的漏洞来掩盖他之前的谬论，要是论坛不支持修改评论 ...

刚刚无意间发现的，哈哈哈

cx273090614 发表于 2019年9月2日 16:07
好几组图一眼看上去，1080整体观感更好。单独看人物表现确实4k更胜一筹。然而这些都是近些年的新片，老片修 ...

这还是去年今年新出的两部大制作电影代表之作的4K UHD表现，和1080p对比都“纠结成”这种“互有胜负”的局面，如果不对比仔细对比是很难发现的，如果单独看4K UHD，感觉也好清晰，但一仔细对比，很多电影的1080p与4K也能一战，甚至有的还能倒打4K，可以推测一下，当前发布的六百多部4K UHD电影中，整体水准是个什么样子，大量对比后，我提到已发布出来的4K UHD有“三到五成”的画质水准与1080p对比都类似于这两部代表之作的“画质纠结”情况，都还是保守估计，可见现在的4K UHD碟片市场多么的滥竽充数。但真正的4K画质对比1080p可是4倍的清晰度，本该一眼可辩的无争议提升是没有问题的，只是现在充斥着太多水货4K UHD，包括老片，也包括很多新出的大片。

whchengcai 发表于 2019年9月2日 13:16
就这篇帖子的测评而言，和我的观点（这两部影片的4K和1080p并没有拉开差距，并没有一眼可辨的显著提升） ...

哈哈哈哈哈，只上图不说话

cx273090614 发表于 2019年9月2日 16:07
好几组图一眼看上去，1080整体观感更好。单独看人物表现确实4k更胜一筹。然而这些都是近些年的新片，老片修 ...

一些老片的4K重制版观感不如1080这我也是同意的，但是那位网友把很多新片也都一棒子打死了，有三到五成之多。关键是他还没有提供详细的对比过程，他哪怕只公开一部电影的对比过程也不会争论如此面红耳赤的地步到。

饼饼 发表于 2019年9月2日 13:06
都要较真的话，个人建议：
1、设备基础达标，不是说要多高级，至少达到普遍共识的一种界别。显示设备和播 ...

感谢宝贵建议！
我发这个帖子的目的很简单，就是把《头号玩家》《阿丽塔战斗天使》两部电影的4K版和1080P版在我这套非常一般的器材上呈现的区别展示给大家，证明这两部电影的4K版其实比1080P版更值得收藏。
对比的思路也很清晰：用同样的播放器、电视机、相机，同样的显示参数，同样的拍摄参数，分别对4K版和1080P版屏摄，所有的对比环节中只有片源是不同的。这样屏摄图片呈现的画质差异就是片源本身的差异了，器材的优劣不影响对比结果的定性，无非是好的器材看起来区别明显一些，我这样一般的器材不那么明显。
不知道你的N1刷的什么固件，我的是CoreELEC，感觉画质可以，跟电视机内安装kodi播放视频的画质是一样的，回头把电脑搬客厅再对比一下～

你为了这论证也挺拼，我只用数据证明了我的观点，你用很多证据证明你的观点。

还有，4K HDR加持下，暗部细节远不如蓝光。但是这都是建立在对比上的。电影还是在动态过程中，除非对一部片子仿佛观看。所以一般只考虑整体观感。相信很多影迷基本都能感受得出来，目前4k提升确实不大，并没有蓝光vsDVD时代那种惊艳。
所以现在优先考虑蓝光并无不妥。4k从新片角度在考虑吧。如果把HDR去掉，单纯的提升分辨率，我觉得也够了。

非常同意，我也为这个问题进行了对比，从外国网站对蓝光资源与4K资源的参数作为对比，大量数据发现大部分4K电影是比蓝光好的，我一直按照自己的参数进行选片。目前效果扛扛，该4K就收藏4K，该蓝光我收藏蓝光。

好几组图一眼看上去，1080整体观感更好。单独看人物表现确实4k更胜一筹。然而这些都是近些年的新片，老片修复版本，比如蜘蛛侠3部曲，画面纯净度，降噪和整体观感好了许多，但是缺点也明显，在HDR加持下，白天或者强光场景太过爆。目前4k确实残次不齐，有的时候特别好，有的时候不咋地。

wuchen199511 发表于 2019年9月2日 14:30
确实就是这样，话别说太死，设备不存在绝对的普遍性，拿显示器来验证播放机+电视的效果来下结论是非常不 ...

这句话你还是先对着贴主说吧